Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017

№ 5-38/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 марта 2017 года пгт. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района мировой судья судебного участка Малоархангельского района <АДРЕС> области Большакова Ю.В.,

рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО4 <ФИО1><ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО4 <ФИО1><ФИО2>, 6 февраля 2017 года около 11 часов 00 минут, находясь на ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области, оскорбил ФИО3 высказывая в его адрес оскорбительные слова, то есть унизил его честь и достоинство, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал суду пояснил, что он не оскорблял ФИО3. Б.Б. ФИО3 пришел в БТИ, вел себя агрессивно, снимал все на телефон все происходящее. Он ему сказал, чтобы тут не командовал.

Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что он пришел в БТИ по извещению, для ознакомления с межевым планом. ФИО5 пояснил, что в настоящее время ознакомить с планом его не может. ФИО4 находился в кабинете ФИО5 и стоял за его спиной. В присутствии начальника ФИО5 ФИО4 оскорбил его, нецензурных слов в его адрес не говорил, физической силы не применял.

Допрошенный в качестве свидетеля по делу ФИО5 суду пояснил, что к нему на прием пришел гражданин ФИО3, вел себя агрессивно, ему пришлось вызвать сотрудников полиции. ФИО4 сказал в адрес ФИО3, чтобы тот не командовал. Высказывал ли ФИО4 в отношении ФИО3 оскорбительные слов или нет, он пояснить не может.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 подтверждается:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 16.02.2017 г.

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ФИО6

- заявлением ФИО3

- протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2017 г. с видеозаписью от 06.02.2017 г.

- объяснением ФИО5, ФИО7

- объяснением ФИО3

- объяснением ФИО4

Из данных документов и просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что ФИО4, находясь в здании ГУП ОО МР БТИ, высказывал в отношении ФИО3 оскорбительные слова.

Ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 усматривается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания ФИО4, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, фактические обстоятельства дела, личность нарушителя, его имущественное положение, считает, что к нарушителю необходимо применить меру наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.61, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО4 <ФИО1><ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф ФИО4 должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в пользу взыскателя: Прокуратура Орловской области, ИНН <***>, КПП 575301001; БИК 045402001, р/сч <НОМЕР> 40101810100000010001Отделение Орел, ОКТМО 54701000, КБК 41511690010016000140. Получатель УФК по Орловской области (прокуратура Орловской области, л/с <***>).

Постановление может быть обжаловано в Глазуновский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Ю.В. Большакова