Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-246/2017





Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Среднеуральск, <АДРЕС> области, работающего в Рефтинская ГРЭС, электромонтером, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил возложенный на него административный штраф в сумме 30 000 рублей в срок до <ДАТА3> по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района, врио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, сведений об оплате штрафа не поступало.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился, подтвердил, что в срок, предусмотренный законом, штраф не оплатил в связи с материальными затруднениями и погашением задолженности по кредиту.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Виновность <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается, помимо признательных показаний, исследованными письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с протоколом <ФИО2> ознакомлен, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в сумме 30 000 рублей в предусмотренный законом срок. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, <ФИО2> разъяснялись, копию протокола он получил, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола. В графе объяснения указал, что не уплатила штраф в связи с очень трудным материальным положением.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района <АДРЕС> области, врио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района, по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года, <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>.

Из рапорта судебного пристава-исполнителя <ФИО4> следует, что <ДАТА9> выявлен <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, который не уплатил административный штраф постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> в сумме 30000 рублей в предусмотренный законом срок. В отношении гражданина составлен протокол.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

На основании ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок является административным правонарушением.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств того, что <ФИО2> уплатил назначенный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо обращался с заявлением о предоставлении ему отсрочки или рассрочки штрафа, в материалы дела, а так же в судебное заседание не представлено.

Таким образом, <ФИО2> своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который вину признал, уплатил административный штраф в полном размере до рассмотрения дела в суде, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его материальное положение, состояние здоровья, отсутствие медицинских ограничений по труду, суд приходит к выходу о целесообразности назначения <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу направить в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.



Мировой судья: <ФИО1>



Суд:

Судебный участок мирового судьи №4 г. Асбеста (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Яна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ