Постановление от 11 июля 2025 г. по делу № 05-0750/64/2025

05-0750/64/2025

24MS0064-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 64 в адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, место жительства: адрес, паспортные данные,

установил:

дата в время фио, находясь в магазине наименование организации - «Аллея», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение пива Мотор Крепкое светлое 8 %, 1,25 л., пл/б стоимостью сумма с учетом НДС.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал.

Защитник/законный представитель потерпевшего наименование организации не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения фио, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вину фио в совершении административного правонарушения подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, заявление законного представителя потерпевшего, справка об ущербе, товарная накладная, акт добровольной выдачи, рапорт.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, что свидетельствует о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности и для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, необходимо назначить фио административное наказание в виде административного штрафа. Назначение данного вида наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Исчислять срок наказания в виде административного ареста с дата время.

Содержать фио в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через судебный участок № 64 в адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио