Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело 1-1-23/17 г


ПРИГОВОРИменем Российской Федерации


22 июня 2017 г п.Целина



Мировой судья судебного участка № 1 Целинского судебного района Ростовской области Симикян АШ,

с участием государственного обвинителя Люлька А.А,

защитника Репкиной Н.М,

при секретаре Красниковой В.А,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Рыжкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Целинского района Ротовской области, прож. <АДРЕС>, гражданство РФ, образование среднее, ранее судимого 05.04.2016 год осужден Целинским Р/С Ростовской области по ч.1 ст. 228, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 2 г. лишению свободы с испытательным сроком 2 г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Рыжкин Г.Г, 31.03.17 года совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах. Рыжкин Г.Г, 31.03.17 года, около 22.30 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате жилого дома расположенного поадресу: <АДРЕС> угроз.

Рыжкин Г.Г, 31.03.17 года совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

Рыжкин Г.Г. 31 марта 2017 года, около 22.33 час, находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> причинены телесные повреждения, в виде: колото-резанной раны груди слева, которое получено от действия колюще-режущего орудия и влечёт за собой легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья более 6-ти дней, но не свыше 3-х недель (21 дня).

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что заявил его добровольно, после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Потерпевшие Мосийчук В.В., Рыжкин Е.Г. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором выразили согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Люлька АА и защитник Репкина НМ выразили согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено, обстоятельством отягчающим наказание является совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Рыжкин ГГ вину признал, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, ранее судим к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на путь исправления не стал, должных выводов не сделал, в течение испытательного срока совершил аналогичное преступление, в связи с чем суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы, в силу ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание определить, путем частичного сложения наказаний в размере 1 год.

Учитывая, что по приговору Целинского районного суда 05.04.16 года Рыжкин Г.Г осужден к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, то в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров в виде лишения свободы, отменив условное осуждение в порядке ст.74 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,


приговорил:


Признать Рыжкина <ФИО2> в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Признать Рыжкина <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев года лишения свободы,.

Окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 05.04.06г, согласно ст.70 УК РФ, в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии - поселении.

Изменить Рыжкин Г.Г меру пресечения на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под стражу, т.е. с 22.06.17 года.

Вещественные доказательства - нож складной черного цвета и три бумажных конверта с ватными тампонами со следами крови - уничтожить, маку и джемпер, мужские со следами пореза и крови вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Целинский районный суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.



Мировой судья