Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-425/2025

Судебный участок № 81 мирового судьи Коломенского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Дело 5-425/2025 УИД 50MS0081-01-2025-003068-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года гор. Коломна Московской области

Мировой судья судебного участка № 81 Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации, Кириллова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, сведений о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

У С Т А Н О В И Л:


27.10.2025 г. в 10 час. 00 мин. в квартире <АДРЕС> ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находившегося при исполнении служебных обязанностей, путем отказа в грубой форме проследовать в Коломенский РОСП УФССП по Московской области на основании постановления судебного пристава о принудительном приводе, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, т.к. он действительно воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находившегося при исполнении служебных обязанностей в месте и при обстоятельствах, указанных выше.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Согласно ч. 1 и ч. 4 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем <ФИО1> 27.10.2025 года было вынесено постановление о принудительном приводе. Во исполнение данного постановления судебный пристав <ФИО2> 27.10.2025 года прибыл по адресу проживания ФИО3 Однако на его законные требования проехать с ним для исполнения постановления о приводе, ФИО3 в грубой форме ответил отказом, т.е. воспрепятствовал законной деятельности приставов, находившихся при исполнении служебных обязанностей.

Вина ФИО3 во вменяемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава, постановлением о приводе должника. При назначении наказания судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей в доход государства. Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам: Получатель платежа: ИНН <***> КПП 504101001 УФК по М.О. (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей М.О.) В ОКЦ № 1 Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва счет получателя (кор.счет) 40102810845370000004 БИК 004525987 Казначейский счет (р/счет) 03100643000000014800 КБК 838 1 16 01143019000140 ОКТМО 46738000 УИН 0341308250008100542520254 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Коломенский городской суд через мировую судью 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.

Штраф подлежит уплате в учреждение банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с возвратом квитанции о его уплате в канцелярию 81 судебного участка по адресу: г. Коломна Московской области, ул. Уманская, д.16 «А», каб. 7. В противном случае по истечении указанного срока постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Неисполнение административного наказания в виде штрафа является административным правонарушением по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Мировой судья Н.С. Кириллова



Судьи дела:

Кириллова Надежда Станиславовна (судья) (подробнее)