Амнистия - судебная практика

Решения судов, основанные на применении нормы статьи 84 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ст. 84 УК РФ. Амнистия перейти 

Судебная практика

• 211.

  Приговор № 1-109/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-109/2025

  Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Уголовное
  ...подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. В соответствии со ст. ст. 81 и 84 УК РФ разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств и иных документов. Вопрос по процессуальным издержкам разрешить в отдельном постановлении. руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК ...
• 212.

  Приговор № 1-139/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-139/2025

  Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Уголовное
  ...закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого ...
• 213.

  Приговор № 1-138/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-138/2025

  Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Уголовное
  ...Федерации" решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого ...
• 214.

  Приговор № 1-255/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-255/2025

  Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Уголовное
  ...РФ», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого ...
• 215.

  Приговор № 1-16/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-16/2025

  Заринский районный суд (Алтайский край) - Уголовное
  ...Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Яблоко» ИП С., расположенный по адресу: <адрес>, подробно рассказал о последовательности своих преступных действий (т. 1 л.д. 80- 84 ). После оглашения показаний подсудимый дополнительно пояснил, что с потерпевшим ФИО2 он примирился, принес ему свои извинения, причиненный преступлением ущерб полностью возместил. Вина подсудимого в совершении преступления, наряду ...
• 216.

  Приговор № 1-37/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-37/2025

  Шарьинский районный суд (Костромская область) - Уголовное
  ...высказывал возмущение, по типу: «Зачем вы меня отправили, карта же не работает?!». После этого, он ушел. Карта была синего цвета, банка ПАО «ВТБ». (л.д. 84 - 85) Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля З.Д.А. согласно которым 24.11.2024 года в его доме праздновали юбилей его ...
• 217.

  Приговор № 01-0302/2025 1-302/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 01-0302/2025

  Нагатинский районный суд (Город Москва) - Уголовное
  ...Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть ...
• 218.

  Приговор № 1-4/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 1-4/2025

  Туркменский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное
  ...которого с ДД.ММ.ГГГГ является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, имущественный вред на общую сумму 1 138 617 рублей 84 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Виновность ...
• 219.

  Приговор № 1-101/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 1-101/2025

  Лискинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное
  ...решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого ...
• 220.

  Приговор № 1-37/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-37/2025

  Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Уголовное
  ...10 решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого ...