- 361.
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) - Уголовное
...РФ» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.
Так как ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, возместил ущерб и принес извинения, активно способствовал раскрытию и ...
- 362.
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Уголовное
...решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденных от отбывания назначенного наказания.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено ...
- 363.
Боготольский районный суд (Красноярский край) - Уголовное
...Дело № 1- 84 / 2024
УИД № 24RS0006-01-2024-000601-28
№ 12401040004000099
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.09.2024 г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой ...
- 364.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Уголовное
...Федерации" решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого ...
- 365.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Уголовное
...Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого ...
- 366.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Уголовное
...Кусайло в: договоре субаренды № Р11 от 01.07.2019, актах приема-передачи помещений, актах к договору выполнены не ФИО13, а ФИО12 (т. 10 л.д. 84 - 90);
- ответом на запрос от 30.03.2021 из МИФНС России № 15 по Приморскому краю, согласно которому предоставлена копия регистрационного дела в отношении ООО «ТракПрим-Т.» (ИНН <***>), ...
- 367.
Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Уголовное
...10), решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого ...
- 368.
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Уголовное
...Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.
В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого ...
- 369.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Уголовное
...решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.75,76,78,80.1, 84 , 92,94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого ...
- 370.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное
...уголовного дела. Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми не имеется, так как они получены без существенных нарушений уголовно процессуального законодательства, соответствуют требованиям ст. ст. 74- 84 УК РФ.
При этом суд принимает во внимание, что оценке судом подлежат только те доказательства, которые непосредственно представлены суду в ходе судебного разбирательства для исследования.
Судом не ...