Соучастие, предварительный сговор - судебная практика

Решения судов, основанные на применении норм статей 34, 35 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ст. 34 УК РФ. Ответственность соучастников преступления перейти 

Ст. 35 УК РФ. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) перейти 

Судебная практика

• 421.

  Приговор № 1-312/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 1-312/2025

  Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное
  ...обладателем наркотических средств или веществ. Форма передачи наркотика в фактическое обладание другого лица не влияет на правовую квалификацию содеянного. В соответствии с ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости организованной группы свидетельствует стабильность ...
• 422.

  Приговор № 1-160/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 1-160/2025

  Магаданский городской суд (Магаданская область) - Уголовное
  ...судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 26 декабря 2024 года неотбытая часть обязательных работ, составляющая 280 часов замена лишением свободы на срок 35 дней (1 месяц 5 дней) с отбыванием наказания в колонии-поселении со следованием осуждённой к месту отбывания наказания под конвоем. Под стражу взята не была, поскольку содержалась ...
• 423.

  Апелляционное постановление № 22-1433/2025 от 16 июля 2025 г.

  Оренбургский областной суд (Оренбургская область) - Уголовное
  ...уголовного дела. Выводы о том, что ФИО1 и ФИО2 совершили инкриминируемое преступление в составе организованной группы, также являются обоснованными. В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Суд верно пришел к выводу о ...
• 424.

  Приговор № 1-73/2025 от 14 июля 2025 г.

  Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
  ...выход в сеть «Интернет», что подтверждается показаниями подсудимого, протоколом осмотра предметов – сотового телефона подсудимого, где было установлено соответствующее приложение «Telegram» (Телеграм). Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц ...
• 425.

  Приговор № 1-75/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 1-75/2025

  Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное
  ...по предварительному сговору с неустановленным лицом с именем в <данные изъяты> согласно распределенной роли, по указанию, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес>, имеющем географические координаты №, оборудовал тайник с частью имеющегося у него вещества, содержащего наркотическое средство – метадон (фенадон, ...
• 426.

  Решение № 2А-2171/2025 2А-2171/2025~М-1587/2025 М-1587/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2А-2171/2025

  Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное
  ...скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Статьей 34 УК РФ установлено, что уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 настоящего Кодекса, за исключением ...
• 427.

  Апелляционное постановление № 22-397/2025 от 9 июля 2025 г.

  Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай) - Уголовное
  ...данного признака преступления влечет снижение осужденным наказания. Кроме того, как установил суд, осужденный ФИО1 признан исполнителем преступления, а осужденный ФИО2 – подстрекателем. Согласно ч.1 ст. 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Суд не учел данного требования закона и назначил осужденному ФИО2 ...
• 428.

  Приговор № 22-809/2025 от 9 июля 2025 г.

  Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) - Уголовное
  ...составе организованной группы, действующей под видом интернет-магазина «<данные изъяты>». Действуя согласно своей преступной роли в составе организованной группы, ФИО1 в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 10 минут 21 марта 2024 г., используя полученную информацию, извлекла из тайника, находившегося на участке местности <адрес>, наркотическое средством <адрес> массой 216 гр., ...
• 429.

  Апелляционное постановление № 22-896/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 1-251/2024

  Астраханский областной суд (Астраханская область) - Уголовное
  ...не были учтены судом при квалификации действий осужденных, на что обоснованно указывается в апелляционных жалобах адвокатов в интересах ФИО2 В соответствии с ч. 1 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя. По смыслу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 35 ...
• 430.

  Приговор № 22-1364/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 1-61/2025

  Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) - Уголовное
  ...выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, неправильным применением уголовного закона и существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. Приводя положения ст. 32 и ч. 2 ст. 35 УК РФ, отмечает, что из предъявленного обвинения и описания преступного деяния, признанного судом доказанным, следует, что ФИО1 приискал орудие преступления, договорившись о хищении имущества с ЛБД, с ...