Уменьшение неустойки - судебная практика
Решения судов, основанные на применении нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ст. 333 ГК РФ. Уменьшение неустойки перейти
Ст. 333 ГК РФ. Уменьшение неустойки перейти
Судебная практика
- 1.
Решение № 2-3840/2025 2-3840/2025~М-2530/2025 М-2530/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 9-239/2025~М-1027/2025
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданское...не усматривается. Ответчиком заявлено о несоразмерности заявленного к взысканию штрафа с характером и последствиями допущенного нарушения срока осуществления страховой выплаты. В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при ... - 2.
Решение № 2-1171/2025 2-1171/2025(2-6538/2024;)~М-4965/2024 2-1237/2025 2-6538/2024 М-4965/2024 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-1171/2025
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское...день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на ... - 3.
Решение № 2-2082/2025 2-2082/2025~М-1392/2025 М-1392/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-2082/2025
Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское...в виду наличия дефектов, указанных в заключении. Сумма компенсации морального вреда, заявленная истцом, является разумной, соответствует переживаниям истца. Также отсутствуют основания для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме штрафа, заявленной ко взысканию. Представитель ответчика ООО «МВМ» - ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ /... - 4.
Решение № 2-406/2025 2-406/2025~М-355/2025 М-355/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-406/2025
Кормиловский районный суд (Омская область) - Гражданское...нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60.00 руб. В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской ... - 5.
Решение № 2-2304/2025 2-2304/2025~М-1295/2025 М-1295/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-2304/2025
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское...дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований (л.д. 76-86). Просит применить положения ст. 333 ГК РФ к суммам неустойки и штрафа. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав участвующих в ... - 6.
Решение № 2-196/2025 2-196/2025~М-153/2025 М-153/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-196/2025
Касторенский районный суд (Курская область) - Гражданское...и основного долга, отсутствие со стороны ответчика доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из ... - 7.
Решение № 2-7370/2025 2-7370/2025~М-5635/2025 М-5635/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-7370/2025
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское...с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. В части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не ... - 8.
Решение № 2-1827/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-1432/2025~М-1218/2025
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское...денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской ... - 9.
Решение № 2-10806/2024 2-2962/2025 2-2962/2025(2-10806/2024;)~М-8723/2024 М-8723/2024 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-10806/2024
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское...просил удовлетворить заявленные требование в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения применить положения ст. 333 ГК РФ. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ... - 10.
Решение № 2-1489/2025 2-1489/2025~М-475/2025 М-475/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-1489/2025
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское...ответчика представлены письменные возражения, согласно которым с иском не согласны. Выявленные недостатки в спорном автомобиле носят эксплуатационный характер. В случае удовлетворения требования просит применить ст. 333 ГК РФ, указывая, что штрафные санкции должны носить компенсационный характер, а не являться карательной мерой. ООО «Автозавод Санкт-Петербург» испытывает затруднительное финансовое положение в связи с последствиями ...
