Постановление № 5-822/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-822/2019




Дело № 5-822/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 ноября 2019 года г. Серпухов, Московская область.

ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре Иргашевой М.В.,

с участием потерпевшего К., его представителя – адвоката Новикова В.В.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1, ее защитника – адвоката Зотовой В.А.,

на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживавшей по <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

18.05.2019 г. в19.35 час по адресу: <...>, ФИО1 совершила нарушение п.п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляя автомашиной Пежо-308, государственный регистрационный <номер>, при повороте налево с улицы Ворошилова на ул. Крупской не уступила дорогу мотоциклу Хонда СВR, государственный регистрационный <номер>, под управлением водителя К., двигающегося в прямом направлении по ул. Ворошилова, в результате чего произошло столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия были получены водителем К., которые согласно заключению эксперта <номер> от 13.09.2019 г. расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не оспорила, согласна с обстоятельствами административного правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, просит не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом необходимости ей автомобиля.

Потерпевший К. пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, отражены верно. В настоящее время ФИО1 возместила причиненный ему моральный вред, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Совершение ФИО1 правонарушения, кроме её показаний и показаний потерпевшего К. также подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; карточкой происшествия; телефонограммой; спецсообщением о ДТП; протоколом осмотра места происшествия; схемой места ДТП, фотографиями; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги; письменными объяснениями ФИО1; карточкой водителя; карточкой учёта транспортных средств; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №584 от 18.05.2019, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено; письменными объяснениями К.; карточкой водителя и карточкой учёта транспортного средства; письменными объяснениями С.; заключением эксперта №341. согласно которому в результате ДТП К. была причинена сочетанная травма тела с оскольчато-фрагментарными переломами диафизов лучевой и локтевой костей правого предплечья, с переломом дистального эпиметафиза лучевой кости, которая согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н, причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно не противоречит материалам дела.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновной малолетнего ребенка, возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного в результате административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств правонарушения, принимая во внимание цели наказания, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН: <***>, КПП: 504301001, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 46770000, ОКТМО: 46770000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810450193510006822.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствие с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ