Решение № 2-531/2019 2-531/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-531/2019

Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело №2-531/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 157 128 рублей 22 копейки. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем акцептования банком заявления (оферты). Согласно кредитному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 79 157 рублей, на срок 36 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за весь срок пользования им по ставке 29,7% годовых. Стороны договорились, что погашение кредита и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком возврата кредита по частям, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по кредитному договору, неоднократно допускала просрочку платежей. Задолженность заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 128 рублей 22 копейки, из них основной долг 70 424 рубля 78 копеек, проценты за пользование кредитом 86 703 рубля 44 копейки. В соответствие с условиями кредитного договора истец вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае невыполнения обязанностей, предусмотренных договором. Банк направил ответчику требование посредством почтовой связи, с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 157 128 рублей 22 копейки. Кроме того, просит взыскать в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4342 рубля 56 копеек.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна по основаниям изложенным в письменных возражениях (л.д. 40-42)

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает иск ПАО КБ «Восточный» подлежащим частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс Банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем акцептования банком заявления (оферты), подписания заявления и графика возврата кредита по частям (л.д. 13-14, 18).

Согласно кредитному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 79 157 рублей на срок 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за весь срок пользования им по ставке 29,7 % годовых.

Стороны договорились, что погашение кредита и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком возврата кредита по частям, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В материалах дела имеется доверенность №, согласно которой ПАО КБ «Восточный» уполномочило ФИО2 представлять свои интересы во всех органах судебной власти со всеми правами, в том числе удостоверять копии документов. В свою очередь, представленные в материалы дела копии документов, заверены подписью ФИО2, что соответствует требованиям части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем необходимости в предоставлении оригиналов данных документов не имеется.

Согласно расчету ПАО КБ «Восточный» задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 128 рублей 22 копейки, из них основной долг 70 424 рубля 78 копеек, проценты за пользование кредитом 86 703 рубля 44 копейки.

Согласно ч. 1, ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске исковой давности.

Суд считает возможным применить исковую давность к части требований о взыскании задолженности, при этом руководствуясь ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает в качестве расчета задолженности, расчет истца, согласно которого задолженность ФИО1 составляет в сумме 142 972 рубля 34 копейки, из них основной долг 70 424 рубля 78 копеек, проценты за пользование кредитом 72 547 рублей 56 копеек (л.д. 56-57).

Таким образом, в пользу истца с ответчика, следует досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 142 972 рубля 34 копейки, из них основной долг 70 424 рубля 78 копеек, проценты за пользование кредитом 72 547 рублей 56 копеек, оснований для применения требований ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4059 рублей 45 копеек, согласно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 196, 200, 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 972 рубля 34 копейки, из них основной долг 70 424 рубля 78 копеек, проценты за пользование кредитом 72 547 рублей 56 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4059 рублей 45 копеек, всего 147 031 (сто сорок семь тысяч тридцать один) рубль 79 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-531/2019 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хромов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ