Постановление № 1-255/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-255/2021копия дело № 1-255/2021 66RS0024-01-2021-001778-71 г. Верхняя Пышма 25 июня 2021 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кипеловой Н. Л., при секретаре Негматовой Д. А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1, законного представителя малолетней потерпевшей С подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Дианова А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 обвиняется в том, что, являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетней дочери М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем размер его задолженности по алиментам за период с 10 февраля по 15 апреля 2021 года составил 12 959 руб. 23 коп. В судебном заседании законный представитель малолетней потерпевшей С заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, указав в обоснование на то, что подсудимого она простила, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Подсудимый ФИО2 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подтвердив, что полностью возместил вред, причиненный в результате преступления, представив в обоснование две расписки С о передаче ей в возмещение задолженности по алиментам 20 000 руб. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ условия к этому соблюдены. Заслушав ходатайство законного представителя малолетней потерпевшей, мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из материалов уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с законным представителем малолетней потерпевшей и загладил вред, причиненный преступлением, погасив задолженность по алиментам, в подтверждение чего представлены две расписки. Законный представитель малолетней потерпевшей в письменном виде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется и полагает возможным его удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Избранная подсудимому мера пресечения подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу. Процессуальные издержки (л. д. 70) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья Н. Л. Кипелова Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Кипелова Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |