Решение № 2А-2-122/2024 2А-2-122/2025 2А-2-122/2025~М-2-106/2025 М-2-106/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2А-2-122/2024

Административное дело №2а-2-122/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

с участием пом. прокурора Краснохолмского района Кублановой М.Е.

при секретаре Гусаровой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных судом административных ограничений, в отношении ФИО1.

Административное исковое заявление мотивировали тем, ФИО1 27 марта 2024 года приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

09 июля 2024 года постановлением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в ФИО2 Холм) от 27 марта 2024 года, отменено. Постановлено считать ФИО1 осужденным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С 09 июля 2024 год по 07 марта 2025 года ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области. Освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Бологовского городского суда Тверской области от 10 декабря 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При административном надзоре ФИО1 установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22 до 06 часов по местному времени (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением), запрещение выезда за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением), обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом. Решение обжаловано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 05 февраля 2025 года, решение Бологовского городского суда от 10 декабря 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 05 февраля 2025 года.

11 марта 2025 года в МО МВД России «Краснохолмский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

В тот же день ФИО1 лично под роспись ознакомлен с предупреждением с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

ФИО1 в течение одного года в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, против порядка управления, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 12 марта 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление №5-184/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 29 марта 2025 года, 26 июня 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление №5-387/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 08 июля 2025 года, 26 июня 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановление №441 не обжаловано, вступило в законную силу 07 июля 2025 года, 14 июля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление №5-416/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 25 июля 2025 года, 14 июля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление №5-417/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 25 июля 2025 года.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО5 ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности: в 2012 г. - по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в 2018 г, - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в 2020 г. - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в 2022 г. – по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в 2024 г. – по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.24 КоАП РФ. Неоднократно состоял на профилактическом учете в МО МВД России «Краснохолмский» под административным надзором, ФИО1, официально не трудоустроен, является <данные изъяты>, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб со стороны администрации Краснохолмского МО на поведение ФИО1 в МО МВД России «Краснохолмский» не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> ранее установленные административные ограничения решением Бологовского городского суда Тверской области от 10 декабря 2024 года административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Краснохолмский» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные административные исковые требования и просят их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом представил заявление, в котором указал, что о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, административные исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Пом. прокурора Краснохолмского района Тверской области Кубланова М.Е. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав пом. прокурора Краснохолмского района Кубланову М.Е., суд считает, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Бологовского городского суда Тверской области от 10 декабря 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 20 августа 2024 года. При административном надзоре ФИО1 установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22 до 06 часов по местному времени (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением), запрещение выезда за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением), обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом. Решение обжаловано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 05 февраля 2025 года, решение Бологовского городского суда от 10 декабря 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 05 февраля 2025 года.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, против порядка управления, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 12 марта 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление №5-184/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 29 марта 2025 года, 26 июня 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление №5-387/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 08 июля 2025 года, 26 июня 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановление №441 не обжаловано, вступило в законную силу 07 июля 2025 года, 14 июля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление №5-416/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 25 июля 2025 года, 14 июля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление №5-417/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 25 июля 2025 года.

На момент рассмотрения дела, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Суд, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений, административными ограничениями путем увеличения обязательной явки до 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением), а также оставлением без изменения административных ограничений, установленных ему решением Бологовского городского суда Тверской области от 10 декабря 2024 года.

Дополнение ранее установленных административных ограничений служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения решением Бологовского городского суда Тверской области от 10 декабря 2024 года административными ограничениями в виде:

- увеличить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел,

- изменить временной период, в течение которого запрещается ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Краснохолмского района Тверской области).

Решение в окончательной форме принято 20 августа 2025 года.

Председательствующий С. О. Павлова