Постановление № 5-479/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-479/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Донецк Ростовской области 12 октября 2017 года. Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., неработающего, 11 октября 2017 г. в 16 час. 50 мин., гражданин ФИО1 на 378 км автодороги М-21 «Волгоград-Каменск» не выполнил законного требования сотрудника полиции о проведении замеров передних боковых стёкол и предоставлении передних боковых стекол автомобиля для замера светопропускаемости. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом ... от ... об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, а именно, что ... в 16 час. 50 мин., гражданин ФИО1 на 378 км автодороги М-21 «Волгоград-Каменск» не выполнил законного требования сотрудника полиции о проведении замеров передних боковых стёкол и предоставлении передних боковых стекол автомобиля для замера светопропускаемости; - видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, влекущее наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, - «При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности». Санкция ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток В связи с изложенным, с учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает, что применение иных видов наказания помимо административного ареста обеспечит реализацию задач административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, Форма № ПД-4, л/сч <***>, р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60701000, КБК 188 116 300 20 01 6000 140, идентификатор 18810361176020009623. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Ш.У. Степанян Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Степанян Шушаник Усиковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-479/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-479/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-479/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-479/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-479/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-479/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-479/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-479/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-479/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-479/2017 |