Постановление № 5-14/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2020 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Галсановой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в помещении военного суда, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело № 5-14/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту войсковой части <11111><данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>

установил:

8 января 2020 года в 22 часа 17 минут на 3 километре автомобильной дороги А-340 (Улан-Удэ-Кяхта) в районе села Нижняя Иволга Иволгинского района Республики Бурятия ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», не выполнил, в отсутствии уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал и показал, что он употребил пиво 8 января 2020 года и управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>». В ходе движения был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые в связи с наличием запаха алкоголя предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также проехать для освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение, от которых он отказался, предполагая, что в результате будет выявлено его опьянение.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> №№, составленного 8 января 2020 года, видно, что ФИО2 8 января 2020 года в 22 часа 17 минут управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>».

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <данные изъяты> №№, составленного в 8 января 2020 года в 22 час 20 минут, водитель ФИО2, управлявший транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», был отстранен от его управления при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения в связи с наличием у него следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Из исследованных при рассмотрении дела акта серии № №№ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 января 2020 года, протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии <данные изъяты> №№, видно, что ФИО2 8 января 2020 года в 22 часа 27 минут отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается его подписью, после чего в связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, а также отказом пройти освидетельствование на месте, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, как это следует из исполненной в указанном протоколе записи ФИО2

Перечисленные действия были выполнены сотрудником полиции с фиксацией на видеокамеру, при которых ФИО2 заявил об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения предписывает водителю транспортного средства обязанность проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения.

В соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, лицо, которое управляет транспортным средством, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующего обстановке, указаны среди признаков, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

С учетом изложенного, действия инспектора государственной инспекции безопасности дорожного движения по предъявлению ФИО2 требования о прохождении медицинского освидетельствования являются законными.

Из протокола об административном правонарушении и карточки операции с водительским удостоверением следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение № и ему предоставлено право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

Как следует из сведений, представленных из ГИБДД МВД по Республике Бурятия, ФИО2 права управления транспортными средствами не лишался.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <22222> от 27 сентября 2018 года №№, ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части <11111>.

Совокупность приведенных доказательств позволяет признать их достоверными и достаточными, а виновность ФИО2 доказанной.

Поскольку водитель ФИО2, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» 8 января 2020 года в 22 часа 17 минут на 3 километре автомобильной дороги А-340 (Улан-Удэ-Кяхта) в районе села Нижняя Иволга Иволгинского района Республики Бурятия, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, судья квалифицирует их по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается его раскаяние в содеянном в форме признания вины.

С учетом представленных из ГИБДД сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, судья, в силу части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания признает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО2, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Диск CD-R с видеозаписью процедуры проведения освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения от 8 января 2020 года, являющийся электронным носителем информации, в соответствии с частью 2 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит перечислению ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

Получатель платежа: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия)

Банк получателя платежа: Отделение – НБ Республика Бурятия

ИНН <***>

КПП 032601001

расчетный счет <***> в Отделение – НБ Республика Бурятия

БИК 048142001

ОКТМО 81622000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810403200280000104, протокол 03 АА № 1220597.

Водительское удостоверение № на имя ФИО2 подлежит сдаче в органы ГИБДД МВД России по Республике Бурятия и хранению до окончания срока, назначенного ФИО2 наказания.

Разъяснить ФИО2, что в силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права ФИО2 должен сдать соответствующие документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО2 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи указанным лицом соответствующего удостоверения, а в случае его утраты – заявления об этом в указанный орган.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Улан-Удэнского

гарнизонного военного суда ФИО1