Постановление № 5-322/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017




№ 5-322/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 мая 2017 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:


Начальник полиции ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области обратился в суд с протоколом об административном правонарушении ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно вышеуказанному протоколу № 0001397 от 12 мая 2017 года установлено, что 16 апреля 2017 года в 03 часа 10 минут ФИО1, находясь в помещении женского туалета на втором этаже бара «Орион», расположенного по адресу: <...> в ходе конфликта, схватив В. рукой за шею, ногтем нанесла ей ссадину боковой поверхности шеи слева, после чего ударила последнюю ногой, причинив ей два кровоподтека внутренней поверхности левого бедра, от чего В. испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением N 1397 от 19 апреля 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования по факту причинения телесных повреждений В..

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявила, пояснила, что права ей понятны. Вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что никаких телесных повреждений В. не наносила. По существу дела пояснила, что зашла в туалет, чтобы умыться. У неё из щеки текла кровь. Она увидела, что там же находятся Т. и В., с которыми у неё ранее был конфликт. Они стали двигаться по направлению в её сторону, после чего она вышла из туалета. При каких обстоятельствах В. были причинены телесные повреждения ей неизвестно. Полагает, что В. её оговаривает.

Потерпевшая В. после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.2 КоАП РФ, отводов не заявила, пояснила, что права ей понятны. По существу дела пояснила, что, находилась с Т. в туалете, туда зашла ФИО1 и, увидев её, схватила рукой за шею, от чего у неё на шее осталась царапина. Ей удалось вывернуться, после чего ФИО1 ногой нанесла удар по её ноге. От действий ФИО1 она испытала физическую боль. Оснований для оговора ФИО1 у неё не имеется, ранее они знакомы не были, неприязненных отношений к ней в связи с произошедшими событиями она не испытывает.

Судья, выслушав мнения сторон, участвующих в судебном заседании приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится нанесение однократного удара, причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0001397 от 12 мая 2017 года, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения <данные изъяты>; заявлением потерпевшей В. и её письменными объяснениями <данные изъяты>; протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>; актом судебно-медицинского освидетельствования <данные изъяты>. В ходе судебно-медицинского обследования установлено, что у В. зафиксированы два кровоподтека внутренней поверхности левого бедра, ссадина боковой поверхности шеи слева, образовавшиеся от действия тупого твердого предмета, которые расценивается как повреждения, не причинившее вреда здоровью.

Оснований для оговора В. в отношении ФИО1 судьей в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Действия ФИО1, выразившиеся в причинении В. телесных повреждений являются продолжением ранее возникшего между ней и В. с Т. конфликта.

Показания ФИО1 о непричастности к совершенному административному правонарушению судья расценивает как избранный способ защиты.

Оценив представленные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – в совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу по п.10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из изложенного, и прихожу к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что соответствует содеянному и отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП, 784201001, ОКТМО 41621101.

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022

Наименование банка: Отделение по ЛО Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское) БИК 044106001

Наименование платежа: адм. штраф

Код бюджетной классификации: 188 1169 005 005 6000 140

Идентификатор 188 804 471 705 700 13972.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья подпись ФИО2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осипов Николай Владимирович (судья) (подробнее)