Определение № 9А-18/2017 9А-18/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 9А-18/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Управлению по вопросам миграции Главного Управления МВД России по <адрес> об оспаривании решений,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратилась в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, в котором просит признать незаконным и отменить распоряжение Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ о признании нежелательным пребывания ФИО1 в Российской Федерации, признать незаконным решение инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о помещении административного истца в цент временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

Исследовав административное исковое заявление и приложенные документы, судья полагает административное исковое заявление подлежащим возврату в связи с неподсудностью спора.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч.1 ст. 26 КАС РФ административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или месту нахождения одного из них по выбору административного истца.

Так, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, с учетом места нахождения, которого подано настоящее заявление, не является юридическим лицом, филиалом или представительством ГУ МВД России по <адрес> (сведения о нем не внесены в Единый государственный реестр юридических лиц).

Юридический адрес нахождения административного ответчика ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда <адрес>.

Административный соответчик Министерство юстиции РФ также не находится на территории <адрес>, а располагается по адресу: <адрес>.

Территориально адрес местонахождения административного ответчика ГУ МВД России по <адрес> относится к <адрес>.

Таким образом, поданный административный иск не подсуден Самарскому районному суду <адрес> и подлежит возврату административному истцу.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению по вопросам миграции Главного Управления МВД России по <адрес> об оспаривании решений, возвратить заявителю, в связи с неподсудностью Самарскому районному суду <адрес>.

Разъяснить право административного истца на обращение с указанным административным иском в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения копии.

Судья: О.П. Коваленко