Решение № 2-4317/2024 2-4317/2024~М-4849/2024 М-4849/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-4317/2024




Дело №



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Краснодар 20 ноября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Барановой Е.А.,

при секретаре ФИО11

с участием: представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ФИО8, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Краснодарской таможне ЮТУ ФТС России об изменении основания и формулировки увольнения,

УСТАНОВИЛ:


Краснодарский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Краснодарской таможне ЮТУ ФТС России об изменении основания и формулировки увольнения.

Исковые требования мотивированы тем, <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Краснодарской таможни ЮТУ ФТС России в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ФИО1 – по доверенности ФИО8 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992г. № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Частью 1 статьи 10 Закона № 273-ФЗ установлено, что под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

Непринятие лицом, являющимся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушением, влекущим увольнение указанного лица в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральными законами (часть 6 статьи 11 Закона № 273-ФЗ).

Одновременно с этим, частями 1 и 2 статьи 9 Закона № 273-ФЗ на государственного служащего возложена обязанность уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его совершению коррупционных правонарушений.

Невыполнение государственным или муниципальным служащим этой обязанности является правонарушением, влекущим его увольнение с государственной службы либо привлечение его к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок уведомления представителя нанимателя федеральными государственными служащими таможенных органов Российской Федерации о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, а также фактах обращения в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений утверждены приказами ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 273-ФЗ граждане Российской Федерации за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений статей 1 и 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» служба в таможенных органах является особым видом государственной службы граждан Российской Федерации, осуществляющих профессиональную деятельность по реализации функций, прав и обязанностей таможенных органов, входящих в систему правоохранительных органов Российской Федерации.

Положения антикоррупционного законодательства возлагают на работников соответствующих категорий обязанность ежегодно предоставлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и соблюдения ими требований к служебному поведению.

Возможность увольнения федерального государственного служащего в связи с утратой доверия обусловлена особым правовым статусом такого лиц.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, оставление оснований и формулировки увольнения ФИО1 в приказе от 03.04.2024г. №-кс «Об увольнении ФИО1» без внесения соответствующих изменений нарушает интересы Российской Федерации, препятствует реализации одного из основных принципов противодействия коррупции - неотвратимости ответственности за совершение коррупционных правонарушений (статья 3 Федерального закона от 25.12.2008г. №-Ф3), нарушает законные интересы Российской Федерации в сфере предупреждения коррупции и борьбы с ней (статья 1 Федерального закона от 25.12.2008г. №-Ф3), что наносит ущерб репутации и авторитету государственной власти в целом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Краснодарской таможне ЮТУ ФТС России об изменении основания и формулировки увольнения – удовлетворить.

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара Е.ФИО5

решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)