Решение № 2А-412/2019 2А-412/2019~М-336/2019 М-336/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-412/2019

№2а-412-19

Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 07 мая 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коргутова Д.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению исполняющей обязанности заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Чилиной Н.Р., действующей в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - городской округ г. Сасово Рязанской области о возложении обязанности по исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющая обязанности заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Чилина Н.Р., действующая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования - городской округ <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие администрации МО – ГО <адрес>, выразившееся в непринятии мер к надлежащему содержанию и ремонту дорог; обязать администрацию МО – ГО <адрес> провести ремонт и привести в соответствие с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» участок автодороги по Проспекту Молодцова <адрес> на участке от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что в силу ст.6 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст.3, 13, 15, 17, 18 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», ст.ст.8, 39 Устава МО – ГО <адрес> на ответчика возложена обязанность по содержанию и ремонту дорог местного значения в границах городского округа. Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Сасовский», на участке автодороги <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> имеются множественные выбоины от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> имеются множественные выбоины. Нарушение требований ГОСТ Р по эксплуатационному состоянию автомобильных дорог создает угрозу безопасности дорожного движения, может стать причиной дорожно-транспортных происшествий (ДТП), повреждений автотранспортных средств, причинения вреда гражданам - участникам дорожного движения, круг лиц, которых определить не возможно.

Административный истец ходатайствует о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, представив в суд заявление о признании административного иска.

Представитель третьего лица- МО МВД РФ «Сасовский» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с п.2 ст.291 КАС РФ. На основании ст.46 КАС РФ суд принимает признание административного иска административным ответчиком, так как это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

Поскольку административный иск признан административным ответчиком и признание иска принято судом, суд считает установленными изложенные в иске обстоятельства административного дела.

В соответствии со ст.6 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично- дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности.

В соответствии со статьями 8, 39 Устава муниципального образования - городской округ <адрес>, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения городского округа и входит в компетенцию администрации муниципального округа.

Постановлением Главы администрации МО – ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (в ред. постановления № от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования на территории муниципального образования - городской округ <адрес>.

Согласно ч.4.2. ГОСТ Р 50597-2017 в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования.

С учетом изложенного суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Срок для исполнения административным ответчиком решения суда надлежит определить в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск исполняющей обязанности заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Чилиной Н.Р., действующей в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - городской округ <адрес> о возложении обязанности по исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации МО – ГО <адрес>, выразившееся в непринятии мер к надлежащему содержанию и ремонту дорог.

Обязать администрацию МО – ГО <адрес> прозвести ремонт и привести в соответствие с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» участок автодороги по <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Д.И. Коргутов

Копия верна: Д.И. Коргутов