Решение № 2-4771/2020 2-4771/2020~М-3318/2020 М-3318/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-4771/2020

Дело № 2-4771/2020

УИД: 16RS0042-03-2020-003299-53

Заочное
решение

именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

при секретаре Садыковой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных сумм, неустойки, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, указав в обоснование, что 28 июня 2019 г. между ним и ответчиком ИП ФИО2, заключен договор поручения на приобретение в собственность истца однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... Истец оплатил первоначальный взнос в размере 1 750 000 рублей. Однако, ответчик свои обязательства по договору до настоящего времени не исполнил.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика уплаченную сумму по договору в размере 1750 000 рублей, неустойку 1 750 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей.

Представитель истца исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик а ФИО2, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено:

28 июня 2019 г. между ним и ответчиком ИП ФИО2, заключен договор поручения ... на приобретение в собственность истца однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... стоимостью 1 750 000 рублей.

Согласно пункту 3.1 Договора, срок выполнения работ с 28.06.2019 по 28 августа 2019 г.

Первоначальный взнос в размере 1 750 000 рублей истцом оплачен в полном объеме.

В обоснование требований истец указывает, что услуги ответчиком не оказаны.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Поскольку истец в претензии направленной ответчику 25 марта 2020 г.отказался от договора и просил вернуть деньги за услугу, договор считается расторгнутым, поскольку денежные средства за услугу ответчиком не возвращены, с последнего в пользу истца подлежит взысканию 1750 000 рублей.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в сумме 1 750 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с учетом требований разумности, суд определяет стоимость оказанных юридических услуг в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных сумм, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 750 000 руб. денежных средств, оплаченных по договору поручения, неустойку в сумме 1 750 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исмагилова Г.А. Решение не вступило в законную силу