Решение № 2А-2-94/2019 2А-2-94/2019~М-2-59/2019 М-2-59/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-2-94/2019

Дело №2а-2-94/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2019 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.

при секретаре Сергеенковой О.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Новомалыклинского района Котельникова А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Димитровградский» в соответствии с п. 3 ч. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в Мелекесский районный суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден **.**.**** Новомалыклинским районным судом Ульяновской области по ст. *** УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет.

В отношении ФИО2 Димитровградским городским судом 05.09.2013 был установлен административный надзор на срок 8 лет.

10.01.2014 ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть дополнены ранее возложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором в течении календарного года, по сведениям ИЦ неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Мелекесского районного суда от 06.04.2017 года ему дополнено установленные решением Димитровградского городского суда от 05.09.2013 административные ограничения следующим ограничением: являться два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский».

После установления дополнительных ограничений ФИО2 вновь привлекался к административной ответственности, за правонарушение против порядка управления и за административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность: 14.02.2018 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (обязательные работы 40 часов), 29.06.2018 по ст. 6.1.1 ч.1 КоАП РФ (обязательные работы 60 часов).

Согласно характеристики от участкового уполномоченного полиции ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Неоднократно от родственников и соседей поступали жалобы на противоправные поведения в быту. В течение календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Просят дополнить ранее наложенные ограничения следующим ограничением: являться три раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский».

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1 доводы искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление о дополнении ране установленных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.11.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела установлено, что решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 05.09.2013 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 22-00 до 06-00 часов кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; не посещать места пребывания малолетних и несовершеннолетних лиц, а именно дошкольные учебные, общеобразовательные учреждения, игровые площадки, развлекательные комплексы для детей, детские кафе.

Из материалов дела установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления.

Так, согласно постановления мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района от 14.02.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 29.06.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

По сведениям ИЦ МО МВД России «Димитровградский» ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Так привлечен 21.02.2017 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 06.12.2017 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 14.02.2018 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, 29.06.2018 по ст. 6.1 ч.1 КоАП РФ; также 10.05.2018 года осужден мировым судьей судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района по ст.119 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 8 месяцев.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, указанные постановления о привлечения к административной ответственности он не обжаловал.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 должны быть дополнены ранее установленные административные ограничения.

Таким образом, суд полагает, что административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 178, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные решением Димитровградского городского суда от 05.09.2013 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.С. Мягков