Решение № 2-1611/2023 2-1611/2023~М-1560/2023 М-1560/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2-1611/2023

Дело № 2-1611/2023

УИД № 74RS0047-01-2023-001824-98


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Грачевой Е.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Снежинск ФИО1, истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании последней утратившей право пользования жилым и выселении её из квартиры по указанному адресу.

Требования мотивированы следующим: истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>

ФИО3 являлась супругой брака истца ФИО4 и с 20.02.2021 с согласия собственника квартиры зарегистрирована в жилом помещении по указанному адресу и фактически проживала в нем до марта 2023 года.

На данный момент брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут, в связи с чем, в марте 2023 года ФИО3, добровольно забрав детей, выехала из вышеуказанного жилого помещения в <адрес> и не проживает по месту регистрации.

Истец просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> и выселить её из квартиры по указанному адресу. (л.д.4)

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи, а может сдавать жилое помещение гражданам для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, указанным ЖК РФ и на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено: ФИО2 является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (свидетельство о государственной регистрации права л.д 6)

По сведениям Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинск, Челябинской области в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы по месту жительства: истец ФИО2, её сын П.М.И., брат истца ФИО4, его супруга ФИО3 (ответчик), и двое несовершеннолетних детей Л.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 7)

Как пояснила в судебном заседании истец, её брат ФИО4 и ответчик ФИО3, дети в марте 2023 года выехали из квартиры на постоянное место жительства в <адрес>, где ФИО4, как <данные изъяты>, было предоставлено жилое помещение. Однако Л-ны брак расторгли, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО3 с детьми проживает у своей матери. При этом истец пояснила, что ФИО3 забрала документы из детского учреждения, который посещал Л.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Попыток возвратиться в г. Снежинск ФИО3 не предпринимала.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственниками, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО3 не является собственником спорной квартиры, жильем не пользуется, выехала из жилого помещения, забрав вещи, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит.

Доказательств обратного в судебное заседание не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.

Доказательств наличия какого-либо соглашения, устанавливающего определенный порядок пользования жилым помещением между собственником и ответчиком, суду не представлено.

Также не добыто доказательств, о том, что ФИО3 в настоящее время является членом семьи собственника ФИО2

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, указанным ЖК РФ и на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Поскольку закон связывает вопрос об утрате права пользования жилым помещением именно с тем, что оно необходимо собственнику для личного пользования, то при установлении данного факта, само по себе наличие либо отсутствие у ответчика другого жилого помещения, юридического значения для разрешения спора не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик ФИО3 прекратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что, в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1995 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года.