Решение № 2-189/2017 2-189/2017(2-3099/2016;)~М-3505/2016 2-3099/2016 М-3505/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-189/2017№ 2-189/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2017 г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А. при секретаре Атуевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 , ФИО2 признании гражданина умершим, с участием и в присутствии заявителей ФИО1, ФИО2, старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиевой А.В. Заявители ФИО1 , ФИО2 обратились в Трусовский районный суд с заявлением о признании умершим ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, который является отцом заявителя ФИО10 и бывшим супругом заявителя ФИО2 В обоснование своего заявления указав, что ФИО5 проживал с семьей и был зарегистрирован по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уехал в <адрес> на заработки. В течение года ФИО5 поддерживал связь с семьей по средствам телефонной связи, присылал деньги на содержание семьи. С ДД.ММ.ГГГГ никаких сведений о нем не поступало. В отношении ФИО5 в ОВД <адрес> было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, розыск правоохранительными органами не принес результатов, установить место нахождение ФИО5 не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО5 и ФИО2 расторгнут по решению суда. Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 С.В. признан безвестно отсутствующим. До настоящего времени, каких либо сведений о месте нахождения ФИО5 не имеется. Объявление ФИО5 умершим необходимо заявителям для получения свидетельства о смерти, вступления в наследство, открывающегося после смерти ФИО5 наследственное имущество, земельный участок предоставленный ФИО5 в период брака с супругой ФИО2 В судебном заседании заявители ФИО1 , ФИО2 поддержали заявление и просил суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив суду, что до настоящего времени никаких сведений от ФИО5 в виде писем или телефонных звонков не поступало, равно как и сведений от родственников, знакомых о его местонахождении. Представитель заинтересованного лица специализированного отдела ЗАГС по регистрации смерти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил адресованное суду письменное заявление в котором не возражал в удовлетворении заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица ОП №3 УМВД России по г. Астрахани не явился, изведены надлежащим образом причина неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просившего рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав заявителей, свидетелей, заключение старшего помощника прокурора района, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 являющийся отцом заявителя ФИО1, бывшим супругом заявителя ФИО2 сДД.ММ.ГГГГ годабыл зарегистрирован и проживал вг<адрес> по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уехал из дома в <адрес> на заработки и до настоящего времени его местонахождение не установлено. ДД.ММ.ГГГГ Трусовского районного суда<адрес> заявлению отца заявителя ФИО2 её бывший супруг ФИО5 С.В. был признан безвестно отсутствующим. Согласно сообщению ОП № 3 УМВД России по городу Астрахань№отДД.ММ.ГГГГ годаследует, что в производстве находилось розыскное дело № заведенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело в отношении гражданина ФИО5 прекращено по истечению срока давности. Согласно сообщения ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» ФИО5 на учете не состоит и в настоящее время на лечении в указанном учреждении не находиться. По сообщению Специализированного отдела записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о регистрации смерти ФИО5 за период сДД.ММ.ГГГГ годапоДД.ММ.ГГГГ годаотсутствуют. Допрошенные в судебном заседании свидетелиФИО11, ФИО12 подтвердили, что ФИО5 на протяжении длительного времени отсутствует по месту жительства, пояснили что первоначально о пропаже ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ им известно от ФИО13 поскольку они являются соседями и хорошо знают эту семью, так же свидетели пояснили, что вся семья принимала активные меры к поиску ФИО5 которые до сегодняшнего дня результатов не дали. В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленногоумершим, считается день вступления в законную силу решения судаоб объявленииего умершим. В случае объявления умершимгражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. Таким образом, судом установлено, что по месту жительства ФИО5 отсутствуют сведения о месте его пребывания в течение более пяти лет, мероприятии по розыску ФИО5 органами внутренних дел до настоящего времени результатов не дали. Объявление ФИО5 умершим необходимо заявителю для оформления наследственных прав. Поскольку факт отсутствия ФИО5 в месте его жительства в течение вышеуказанного времени доказан, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 279 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 , ФИО2 о объявлениигражданина умершим, удовлетворить. Объявить умершим ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> Датой смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ рождения, считать дату вступления настоящего решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.А. Чернышева На момент опубликования решение не вступило в законную силу. Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-189/2017 |