Постановление № 5-562/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-562/2020

Дело № 5-562/2020

31RS0002-01-2020-003804-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Белгород 25 ноября 2020 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - должностного лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (информация скрыта), непривлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

12 октября 2020 года в 14 часов 03 минут, установлен факт нарушения генеральным директором ООО фирма «(информация скрыта)» ФИО1, в помещении магазина «Фейверки» по адресу: (адрес обезличен) распоряжения Правительства Белгородской области от 30.03.2020 года № 139-РП «Об организации трудовой деятельности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области» и п. 2.6 Постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», не обеспечил соблюдение санитарно-эпидемиологического законодательства, что выразилось в осуществлении реализации товаров продавцом без одноразовой маски, то есть, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности.

В судебном заседании ФИО1 согласился с вмененным правонарушением, пояснив, что продавец был проинструктирован о правилах работы с покупателями, все средства защиты были выданы им лично.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вмененного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: рапортом УУП ОМВД России по Белгородскому району Т., сообщением о совершенном правонарушении, объяснениями ФИО1 от 12 октября 2020 года (л.д.13,14), трудовым договором Д. от 01.02.2018г. (л.д.21-34), выписка из ЕГРЮЛ от 13 октября 2020г. (л.д.25-31), протоколом об административном правонарушении БО № 20057690 от 12 октября 2020 г. (л.д.32-33).

Согласно подпункту «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

В соответствии с п. 1 Постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 2.6 Постановления, организациям, оказывающим услуги населению, а так же объектам торговли установлены следующие требования: ограничить нахождение в помещениях граждан, исходя из нормы площади помещения для оказания услуги не менее 4 кв. метров на 1 человека; обеспечить в помещениях и на территории условий для соблюдения гражданами социального дистанцирования, ограничения числа одновременно обслуживаемых посетителей, соблюдения рекомендаций Управления Роспотребнадзора по Белгородской области по осуществлению деятельности; обеспечить контроль за использованием персоналом, работающим с посетителями, масок (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания), обработкой рук персонала антибактериальными салфетками, кожными антисептическими средствами.

Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступало, выразил согласие с вмененным правонарушением, что отражено в протоколе.

Доказательств невозможности соблюдения должностным лицом – ФИО1 правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не представлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1, являясь должностным лицом, зная о введении на территории Белгородской области режима повышенной готовности, нарушил предусмотренные Постановлением Губернатора Белгородской области, правила поведения, установленные при режиме повышенной готовности на территории Белгородской области, в связи с распространением и угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-1) на территории Белгородской области, выразившееся в осуществлении торговли продавцом без одноразовой маски, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение впервые административного правонарушения, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания учитывая личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также то обстоятельство, что настоящее правонарушение совершено впервые, а так же отсутствие в деле данных о том, что своими действиями ФИО1 причинил какой-либо вред себе или другим лицам, суд считает возможным назначить должностному лицу ФИО1 наказание в приделах санкции ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО фирма «(информация скрыта)» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья О.В. Линкова