Решение № 2-2212/2026 2-2212/2026~М-364/2026 М-364/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-2212/2026

УИД 11RS0001-01-2026-000789-86 Дело № 2-2212/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.,

при секретаре Мусс Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

13 марта 2026 г. гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ... в размере 234627,12 рублей, взыскания судебных расходов.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что <данные изъяты> между АО «Тбанк» (кредитор) и ... О.Г. (заемщик) заключен договор кредитной карты № ....

** ** ** ... О.Г. умерла.

Согласно представленному истцом расчету по договору имеется задолженность 234627,12 рублей.

Согласно материалам наследственного дела наследником умершей ... О.Г. является ее дочь ФИО2

Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: г.Сыктывкар, ул. ... денежных вкладов в банках.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 2 п. 61).

В связи с этим, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность.

Согласно информации истца задолженность по договору погашена, договор расторгнут 29.01.2026.

В связи с этим, решение суда не подлежит исполнению.

Требование истца к ответчику ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика, ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тбанк» задолженность по договору кредитной карты № ... в размере 234627,12 рублей.

Решение суда не подлежит исполнению.

Требование АО «ТБанк» к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 13.03.2026