Решение № 2-590/2023 2-6/2024 2-6/2024(2-590/2023;)~М-541/2023 М-541/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-590/2023

Дело № 2-6/2024

УИД №74RS0047-01-2023-000642-55


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего-судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Грачевой Е.А.,

с участием: представителя истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО1 (доверенность т. 2 л.д. 11), представителя ответчика ФИО2 - ФИО3 (доверенность т. 2 л.д. 27), представителя третьего лица ПАО «Россети Урал» ФИО4.( доверенность т. 2 л.д. 197),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использование средств аудиофиксации гражданское дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 1 815 889,08 руб. за фактически потребленную за период с октября 2020 года по декабрь 2022 года электрическую энергию.

В обоснование иска указано: в соответствии со ст.ст. 3,37,38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства РФ ОТ 04.05.2012 № 422), Постановлением РЭК Свердловской области № 130-ПК от 17.10.2006 г. «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО «Свердловэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области при этом истец осуществляет продажу электрической энергии её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли -продажи (поставки) электрической энергии.

01.10.2014 ОАО «Свердловэнергосбыт» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и является полным правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Свердловэнергосбыт» в отношении всех его кредиторов и должников.

Договор энергоснабжения № ответчиком ФИО2 подписан не был, между сторонами сложились фактические отношения (публичный договор).

Ответчик в период с октября 2020 года по декабрь 2022 года потреблял продаваемую ему истцом электроэнергию, однако до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию.

Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за данный период, подтверждается ведомостями приема-передачи электрической энергии, подписанные со стороны сетевой организации. Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии истцом был выставлен счет-фактура на общую сумму 1 815 889,08 руб. за период октябрь 2020 года – декабрь 2022 года.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности за потребленную электроэнергию, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с октября 2020 года по декабрь 2022 года в размере 1 815 889,08 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 279 руб., почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и ответчику.

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила. (т. 3 л.д.44-46)

В обоснование уточненных исковых требований представитель истца представила расчет стоимости потерь, произведенный исходя из объемов электроэнергии, поставленной в электрическую сеть, подтвержденных смежной сетевой организацией (ОАО «МРСК Урала») и объемом переданной электроэнергии из сети ответчика (вычитаемые транзиты).

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что для корректности расчета истец применяет тариф, не учитывающий зоны суток в соответствии с п 38 Правил, утвержденных постановлением правительства № 354, согласно которому «при установлении для потребителей тарифов (цен), дифференцированных по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, размер платы за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении, определяется с применением таких тарифов (цен) в случае, если у потребителя установлен индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета, позволяющий определить объемы потребленных в соответствующем помещении коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.»

В связи с тем, что объем по транзитным потребителям в отдельные месяцы превышает расход, выставленный ответчику, к предъявлению применяется только объем технологических потерь (постоянных и переменных), который предусмотрен Актом о технологическом присоединении, оформленным сетевой организацией, стоимость технологических потерь за спорный период составляет 187 354,89 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика: расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 947,00 руб., почтовые расходы за отправку иска ответчику и в суд в размере 900,60 руб. и просит возвратить истцу излишне уплаченную пошлину в размере 12 332,00 руб.

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 о дате рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Интересы ответчика в судебном заседании представлял по доверенности ФИО3 (доверенность т. 2 л.д. 27), который исковые требования истца не признал в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс». В возражениях на иск ссылается на отсутствие у истца оснований для взыскания задолженности с ответчика, на не доказанность размера потерь, отсутствие доказательств о наличии убытков, связанных с потерями электроэнергии. (т. 2 л.д. 53, 157-159)

Представитель третьего лица ПАО «Россети Урала» (ранее ОАО «МСК Урала» ФИО4 (доверенность т. 2 л.д. 197) в судебном заседании исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» поддержала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. (т. 2 л.д. 13-14,153-155)

Привлеченная судом в качестве третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.(т. 3 л.д.10)

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседание, суд приходит к следующему.

Статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3 ст. 539 ГК РФ). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (ч. 4 ст. 539 ГК РФ).

В силу положений ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 1, 3) энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от электроснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.3, 37,38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства №442 от 04.05.2012), Постановлением РЭК Свердловской области от 25.09.2014 N 137-ПК «О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующего поставщика» АО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом истец осуществляет продажу электрической энергии её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Территориальной сетевой организацией является ПАО «Россети Урала» (ранее ОАО «МРСК Урала»).

Материалами дела установлено: 10.11.2014 между ОАО «МРСК Урала» и ФИО5 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого технологическое присоединение ВЛ 10 кВ, ТП 10/0,4 кВ, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 120820 кв.м., необходимо для электроснабжения объектов, находящихся на земельных участках с кадастровыми номерами, в том числе №, куда входит земельный участок ФИО2, на котором расположены энергопринимающие устройства. (т. 1 л.д. 8-11,21)

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению ОАО «МРСК Урала» и ФИО5 18.01.2016 подписан акт <адрес> ЦЭС БП разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт № ЦЭС ЭО разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон, 27.01.2016 подписан акт об осуществлении технологического присоединения.(т. 1 л.д. 23-25)

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств, собственником которых на сегодняшний день является ответчик ФИО2, а именно следующих электросетевых объектов: ТП-10/0,4 кВ, ВЛ 0,4 кВ протяженностью 5 176 м, ТП 630/10/0,4 кВ, ВЛ 0,4 кВ протяженностью 8 314 м, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано 02.04.2019.(выписка из ЕГРН т. 2 л.д. 9)

Как было установлено, приобретенные ответчиком объекты находились в пользовании у другого потребителя, у которого была установлена граница эксплуатационной и балансовой принадлежности с сетевой организацией ОАО «МРСК Урала»

В соответствии с п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Акты РБП и ЭО являются документами, входящими в комплект технической документации энергопринимающих устройств, которые при смене собственника ЭПУ передаются в полном объеме новому владельцу, в соответствии с п. 1.8.1 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6.

Пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии № 861 установлено, что "акт разграничения балансовой принадлежности электросетей" - документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям (далее - энергопринимающие устройства), определяющий границы балансовой принадлежности; "акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон" - документ, составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства;

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности определена в точках присоединения, где установлены приборы учета.

Таким образом, указанный АРБП и ЭО является действующим для нового владельца.

В соответствии с п. 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Пунктом 144 Основных положений определено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством РФ требований к местам установки приборов учета.

Энергопринимающие устройства жителей <адрес> имеет опосредованное технологическое присоединение к электрическим сетям сетевой организации ОАО «МРСК Урала». Непосредственное энергоснабжения (то есть на прямую) осуществляется от ВЛ-0,4 – Кв и ТП-8780, принадлежащих на праве собственности ФИО2 (иному владельцу сети).

В спорный период электроэнергия отпускалась конечным потребителям через электросетевое хозяйство, принадлежащее ФИО2 на праве собственности.

Факт технологического присоединения электроустановок ответчика к электрическим сетям Территориальной сетевой организации, подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электроустановок. (т. 1 л.д. 21)

АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь коммерческой организацией, не вправе понуждать потребителя (иного владельца сети) к заключению соответствующего договора.

Вместе с тем, отсутствие договора не является основанием к отказу ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

То есть между сторонами в спорный период сложились фактически договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32). Право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (пункт 2 статьи 21).

Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (а также в пункте 4 Основных положений N 442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию.

К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Пунктом 6 Правил N 861 предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

При этом, в соответствии с пунктом 4 Основных положений N 442, на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители.

Согласно пунктам 129, 130 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

В силу пункта 129 Основных положений N 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 названного документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 названных положений.

Как было установлено, отношения по компенсации потерь в сети между истцом и ответчиком не урегулированы в рамках какого-либо договора.

Согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Определение объема фактических потерь для иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым относится ответчик, производится в том же порядке, что и для сетевых организаций.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации

ФИО2 является владельцем электросетевого хозяйства, на которого указанными выше нормами Закона возложена обязанность компенсировать гарантирующему поставщику стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях при перетоке этой энергии.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 169 - 172 Основных положений № 442 организация учета электрической энергии на розничных рынках возложена на гарантирующих поставщиков и сетевые организации.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии (технологических (коммерческих) потерь). Объем и стоимость предъявленной ответчику за указанный период электроэнергии подтверждены представленными в суд счет-фактурами, ведомостями потребления, Актами снятия показаний, Сводным расчетом объема электроэнергии за каждый месяц.(т. 1 л.д. 77-223, т.2 л.д. 92-93, л.д. 94-141)

Поставка электрической энергии является регулируемым видом деятельности в соответствии с утвержденными тарифами.

При начислении платы за поставленную электрическую энергию ответчику истцом применены тарифы, установленные Региональной энергетической комиссией Свердловской области.(т. 3 л.д. 15-33)

Так, тарифы на электрическую энергию для населения на 2020 год утверждены Постановлением РЭК № 273-ПК от 27.12.2019: с 01.07.2020 – 3,00 руб.(т. 3 л.д. 15-19)

Тарифы на электрическую энергию для населения на 2021 год утверждены Постановлением РЭК № 263-ПК от 28.12.2020: с 01.07.2021 – 3,15 руб. (т. 3 л.д.20-24 )

Тарифы на электрическую энергию для населения на 2022 год утверждены Постановлением РЭК № 248-ПК от 27.12.2020: с 01.07.2022 – 3,31 руб.(т. 3 л.д. 25-33)

Истцом при подаче иска в материалы дела представлены Акты сетевой организации, на основании которых был выставлен предъявляемый объем. (т. 2 л.д. 116-141, сводный расчет объема электроэнергии за каждый месяц т. 2 л.д. 92-93)

Методика расчета предусмотрена нормами действующего законодательства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно пункту 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений № 442).

В силу пункта 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Из взаимосвязанного толкования пунктов 2, 6 Правил № 861 следует, что условием для оказания услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, для приобретения статуса сетевой организации, является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с помощью которого обеспечивается оказание услуг, и установление регулирующим органом тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Как было установлено, ответчик не обладает статусом сетевой организации, однако в соответствии с изложенными нормами законодательства является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, посредством которых истец осуществляет энергоснабжение конечных потребителей электрической энергии.

Исходя из указанных нормативных положений, отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях при транзите этой энергии.

Как пояснила в судебном заседании представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс», расчет стоимости потерь произведен исходя из объемов электроэнергии, поставленной в электрическую сеть, подтвержденных смежной сетевой организацией (ОАО «МРСК Урала») и объемом переданной электроэнергии из сети ответчика (вычитаемые транзиты).

Для корректности расчета истец применяет тариф, не учитывающий зоны суток в соответствии с пунктом 38 Правил, утвержденных постановлением правительства № 354.

Согласно п. 38 Правил 354 «При установлении для потребителей тарифов (цен), дифференцированных по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, размер платы за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении, определяется с применением таких тарифов (цен) в случае, если у потребителя установлен индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета, позволяющий определить объемы потребленных в соответствующем помещении коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.»

В связи с тем, что объем по транзитным потребителям в отдельные месяцы превышает расход, выставленный ответчику, к оплате предъявляется только объем технологических потерь, который подтвержден сетевой организацией. (акты т. 2 л.д. 116-141, сводный расчет объема электроэнергии за каждый месяц т. 2 л.д. 92-93)

Согласно абз. 6 п. 147 Правил N 442 местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета. При этом объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

С учетом изложенного, согласно информационному расчету задолженности по технологическим потерям истца стоимость технологических потерь за период с октября 2020 года по декабрь 2022 года составляет 187 354,89 руб., в том числе:

за октябрь 2020 года объем потерь составил 2145 квт.ч., 2145 квт.ч. * 3,00 руб. (тариф с НДС) = 6 438,00 руб. Итого за октябрь 2020 года - 6 438,00 руб.;

за ноябрь 2020 года объем потерь составил 2728 квт.ч., 2728 квт.ч. * 3,00 руб. (тариф с НДС) = 8184,00 руб. Итого за ноябрь 2020 года- 8184,00 руб.;

за декабрь 2020 года объем потерь составил 2935 квт.ч., 2935 квт.ч. * 3,00 руб. (тариф с НДС) = 8805,00 руб. Итого за декабрь 2020 года - 8805,00 руб.;

за январь 2021 года объем потерь составил 2728 квт.ч., 2728 квт.ч. * 3,00 руб. (тариф с НДС) = 8184,00 руб. Итого за январь 2021 года - 8184,00 руб.;

за февраль 2021 года объем потерь составил 2554 квт.ч., 2554 квт.ч. * 3,00 руб. (тариф с НДС) = 7662,00 руб. Итого за февраль 2021 года - 7662,00 руб.;

за март 2021 года объем потерь составил 2109 квт.ч., 2109 квт.ч. * 3,00 руб. (тариф с НДС) = 6327,00 руб. Итого за март 2021 года - 6327,00 руб.;

за апрель 2021 года объем потерь составил 2543 квт.ч., 2543 квт.ч. * 3,00 руб. (тариф с НДС) = 7629,00 руб. Итого за апрель 2021 года - 7629,00 руб.;

за май 2021 года объем потерь составил 2191 квт.ч., 2191 квт.ч. * 3,00 руб. (тариф с НДС) = 6573,00 руб. Итого за май 2021 года - 6573,00 руб.;

за июнь 2021 года объем потерь составил 1550 квт.ч., 1550 квт.ч. * 3,00 руб. (тариф с НДС) = 4650,00 руб. Итого за июнь 2021 года - 4650,00 руб.;

за июль 2021 года объем потерь составил 1577 квт.ч., 1577 квт.ч. * 3,15 руб. (тариф с НДС) = 4967,55 руб. Итого за июль 2021 года – 4967,55 руб.;

за август 2021 года объем потерь составил 1589 квт.ч., 1589 квт.ч. * 3,15 руб. (тариф с НДС) = 5005,35 руб. Итого за август 2021 года – 5005,35 руб.;

за сентябрь 2021 года объем потерь составил 1730 квт.ч., 1730 квт.ч. * 3,15 руб. (тариф с НДС) = 5449,50 руб. Итого за сентябрь 2021 года – 5449,50 руб.;

за октябрь 2021 года объем потерь составил 2146 квт.ч., 2146 квт.ч. * 3,15 руб. (тариф с НДС) = 6759,90 руб. Итого за октябрь 2021 года – 6759,90 руб.;

за ноябрь 2021 года объем потерь составил 2728 квт.ч., 2728 квт.ч. * 3,15 руб. (тариф с НДС) = 8593,20 руб. Итого за ноябрь 2021 года – 8593,20 руб.;

за декабрь 2021 года объем потерь составил 2741 квт.ч., 2741 квт.ч. * 3,15 руб. (тариф с НДС) = 8634,15 руб. Итого за декабрь 2021 года – 8634,15 руб.;

за январь 2022 года объем потерь составил 2688 квт.ч., 2688 квт.ч. * 3,15 руб. (тариф с НДС) = 8467,20 руб. Итого за январь 2022 года – 8467,20 руб.;

за февраль 2022 года объем потерь составил 2551 квт.ч., 2551 квт.ч. * 3,15 руб. (тариф с НДС) = 8035,65 руб. Итого за февраль 2022 года – 8035,65 руб.;

за март 2022 года объем потерь составил 2109 квт.ч., 2109 квт.ч. * 3,15 руб. (тариф с НДС) = 6643,35 руб. Итого за март 2022 года – 6643,35 руб.;

за апрель 2022 года объем потерь составил 2543 квт.ч., 2543 квт.ч. * 3,15 руб. (тариф с НДС) = 8010,45 руб. Итого за апрель 2022 года – 8010,45 руб.;

за май 2022 года объем потерь составил 2191 квт.ч., 2191 квт.ч. * 3,15 руб. (тариф с НДС) = 6901,65 руб. Итого за май 2022 года – 6901,65 руб.;

за июнь 2022 года объем потерь составил 1726 квт.ч., 1726 квт.ч. * 3,15 руб. (тариф с НДС) = 5436,90 руб. Итого за июнь 2022 года – 5436,90 руб.;

за июль 2022 года объем потерь составил 1592 квт.ч., 1592 квт.ч. * 3,31 руб. (тариф с НДС) = 5269,52 руб. Итого за июль 2022 года – 5269,52 руб.;

за август 2022 года объем потерь составил 1653 квт.ч., 1653 квт.ч. * 3,31 руб. (тариф с НДС) = 5471,43 руб. Итого за август 2022 года – 5471,43 руб.;

за сентябрь 2022 года объем потерь составил 1771 квт.ч., 1771 квт.ч. * 3,31 руб. (тариф с НДС) = 5862,01 руб. Итого за сентябрь 2022 года – 5862,01 руб.;

за октябрь 2022 года объем потерь составил 2146 квт.ч., 2146 квт.ч. * 3,31 руб. (тариф с НДС) = 7103,26 руб. Итого за октябрь 2022 года – 7103,26 руб.;

за ноябрь 2022 года объем потерь составил 2728 квт.ч., 2728 квт.ч. * 3,31 руб. (тариф с НДС) = 9029,68 руб. Итого за ноябрь 2022 года – 9029,68 руб.;

за декабрь 2022 года объем потерь составил 2194 квт.ч., 2194 квт.ч. * 3,31 руб. (тариф с НДС) = 7262,14 руб. Итого за декабрь 2022 года – 7262,14 руб.

Ответчик данный расчет не оспорил, свой контрасчет суду не представил, как и не представил доказательств иного объема полезного отпуска электрической энергии и иного количества фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика в спорный период.

С учетом изложенного, учитывая, что стоимость технологических потерь за период с октября 2020 года по декабрь 2022 года в сумме 187 354,89 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.

Согласно пункта 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Для направления ответчику и в суд искового заявления истец понес почтовые расходы в размере 900 рублей (286,20+286,20+328,20), которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку являются необходимыми и подтвержденными представленными доказательствами.(т. 1 л.д. 239, т. 2 л.д. 187-189)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Государственная пошлина при подаче иска истцом уплачена в размере 17 279,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.03.2023 (т.1 л.д.3). Исходя из уточненной при рассмотрении дела суммы исковых требований в размере 187 354,89 руб. государственная пошлина должна была быть уплачена в размере 4 947,00 руб.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 947 рублей 00 коп., исходя из суммы уточненных истцом требований в размере 187 354,89 руб.

Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 12 332,00 руб. (17 279,00- 4 947,00) в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (<данные изъяты>):

- 187 354 (сто восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 89 коп. – задолженность за потребленную электроэнергию за период с октября 2020 года по декабрь 2022 года;

- 4 947 (четыре тысячи девятьсот сорок семь) рублей 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд;

- 900 (девятьсот рублей) 60 коп. – почтовые расходы.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 332 (двенадцать тысяч триста тридцать два) рубля 00 коп. по платежному поручению № от 30.03.2023.

Разъяснить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года.