Решение № 2-568/2017 2-568/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-568/2017Котельниковский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-568/2017 Именем Российской Федерации Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: Председательствующего судьи Павликова С.Н. При секретаре Кочергиной О.А., рассмотрев 23 ноября 2017 года в открытом судебном заседании в г. Котельниково гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Котельниковский» к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого преступлением, СКПК «Котельниковский» обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу приговором Котельниковского районного суда Волгоградской области от 10 июля 2017 года Топала Л.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб. с рассрочкой выплаты по 2 500 руб. на срок шестнадцать месяцев. Арбитражным судом Волгоградской области 01 декабря 2015 года вынесено судебное решение по делу № А12-22041/2010 о взыскании с ООО «Визит» в пользу СКПК «Котельниковский» задолженности в размере 40 337 822 руб. 16 коп. Приказом от 16 декабря 2014 года директором ООО «Визит»» назначена Топала Л.Б. В связи с тем, что директор ООО «Визит» Топала Л.Б. в добровольном порядке не исполнила требования, содержащиеся в решении арбитражного суда Волгоградской области, конкурсный управляющий СКПК «Котельниковский» предъявил к принудительному исполнению вышеуказанный исполнительный лист в УФССП России по Волгоградской области 30 марта 2016 года. Директор ООО «Визит» Топала Л.Б., зная о вступившем в законную силу решении арбитражного суда Волгоградской области добровольно задолженность не выплатила. Согласно кассовой книге ООО «Визит» и счёту, открытому на имя ООО «Визит», за период с 18 мая 2016 года по 02 марта 2017 года проходили денежные средства на общую сумму 1 815 164 руб. 08 коп.: из них по кассе в сумме 1 782 514 руб. 08 коп., через банк в сумме 32 650 руб. Из указанных денежных средств израсходовано на выплату заработной платы 305 683 руб. 51 коп., на оплату налогов 112 739 руб. 87 коп. Вместе с тем, несмотря на наличие судебного решения, директором ООО «Визит» Топала Л.Б. израсходовано на закупку товара 1 377 443 руб. 52 коп. Директор ООО «Визит» Топала Л.Б. после вступления в законную силу решения арбитражного суда Волгоградской области от 01 декабря 2015 года располагала денежными средствами для исполнения судебного решения, однако проигнорировала свою обязанность погасить задолженность. По этим основаниям истец просил взыскать с Топала Л.Б. ущерб, причинённый преступлением в размере 40 337 822 руб. 16 коп. В процессе судебного разбирательства представитель истца уточнил требования, уменьшив их, и просил взыскать с ответчика ущерб, причинённый преступлением в размере 1377 443 руб. 52 коп. В судебном заседании представители истца ФИО2, ФИО3 настаивали на удовлетворении искового заявления о взыскании с ответчика ущерба, причинённого преступлением в размере 1377 443 руб. 52 коп. Ответчик Топала Л.Б., а также представители Топала А.С., ФИО4 просили отказать в удовлетворении заявленного иска по тем основаниям, что Топала Л.Б., являясь директором ООО «Визит», какого-либо материального ущерба СКПК «Котельниковский» не причиняла. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления в полном объёме, по следующим основаниям. Материалами гражданского дела установлено и не оспаривается сторонами, что на основании приказа от 16 декабря 2014 года Топала Л.Б. является директором ООО «Визит». Арбитражным судом Волгоградской области 01 декабря 2015 года вынесено решение о взыскании с ООО «Визит» в пользу СКПК «Котельниковский» задолженности в размере 40 337 822 руб. 16 коп. В связи с тем, что директор ООО «Визит» Топала Л.Б. в установленном порядке не исполнила требования, содержащиеся в решении арбитражного суда Волгоградской области, 30 марта 2016 года конкурсный управляющий СКПК «Котельниковский» предъявил исполнительный лист о взыскании задолженности в размере 40 337 822 руб. 16 коп. к принудительному исполнению в УФССП России по Волгоградской области. Директор ООО «Визит» Топала Л.Б., зная о вступившем в законную силу решении арбитражного суда Волгоградской области, добровольно задолженность не выплатила. На основании вступившего в законную силу приговора Котельниковского районного суда Волгоградской области от 10 июля 2017 года Топала Л.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб. с рассрочкой выплаты штрафа на срок шестнадцать месяцев. Приговором суда установлено, что согласно кассовой книге ООО «Визит» и счёту, открытому на имя ООО «Визит», за период с 18 мая 2016 года по 02 марта 2017 года проходили денежные средства на общую сумму 1 815 164 руб. 08 коп.: из них по кассе в сумме 1 782 514 руб. 08 коп., через банк в сумме 32 650 руб. Из указанных денежных средств израсходовано на выплату заработной платы 305 683 руб. 51 коп., на оплату налогов 112 739 руб. 87 коп. Таким образом, несмотря на наличие судебного решения, директором ООО «Визит» Топала Л.Б. израсходовано на закупку товара 1 377 443 руб. 52 коп. Частями 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Топала Л.Б., являясь директором ООО «Визит», своими неправомерными действиями причинила ущерб СКПК «Котельниковский» на сумму 1 377 443 руб. 52 коп. На основании приговора Котельниковского районного суда Волгоградской области от 10 июля 2017 года Топала Л.Б., как руководитель организации, признана виновной в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, после вступления в законную силу судебного акта, но не в причинении имущественного ущерба СКПК «Котельниковский». Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Котельниковский» о взыскании с ФИО1 ущерба, причинённого преступлением в размере 1 377 443 руб. 52 коп., отказать. Решение принято в окончательной форме 28 ноября 2017 года и может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области, со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.Н.Павликов Суд:Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:СКПК "Котельниковский" в лице конкурсного управляющего Аверьяновой Анны Александровны (подробнее)Судьи дела:Павликов С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-568/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-568/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |