Постановление № 5-2/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019

5-2/19

Мотивированное
постановление

составлено 11.02.2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верхотурского районного суда <адрес> Воложанин А.В., с участием: лица, составившего административный протокол ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и фактически проживающей в <адрес>20, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуально8го предпринимателя, чем совершила административное правонарушение. ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В здании, арендованном ФИО6 на основании договора аренды нежилого помещения от 01.01.2013г. расположенном по адресу: <адрес>, в «Швейном цехе» ФИО2 осуществляла деятельность по оказанию услуг по ремонту и пошиву одежды. ФИО2 ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 29.09.2006г. по 17.01.2013г., с момента прекращения регистрации в качестве индивидуального предпринимателя до момента выявления длящегося правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.1 ст.23 ГК РФ (гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя) фактически деятельность не прекратила и осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без государственной регистрации.

ФИО2 осуществляла предпринимательскую деятельность с нарушением требований статьи 1.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», выразившееся в осуществлении наличных денежных расчетов без выдачи кассового чека от контрольно-кассовой техники (ККТ), либо бланков строгой отчетности (БСО). БСО не выписывались, и не выдавались, ввиду их отсутствия.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела и проведении административного расследования. По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 полностью признала свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения, подтвердив в полной мере обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании, настаивая на доказанности вменяемого административного правонарушения, просила о привлечении ФИО2 к административной ответственности, не настаивая на строгом наказании.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

При этом пунктом 2 статьи 1.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники, при осуществлении расчетов в Российской Федерации» установлено, что при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения.

Проверка инициирована по заявлению ФИО5, сообщившей в налоговый орган о получении услуг в швейном цехе, где предоставляют услуги ФИО2 и ФИО6, оплаченной, но без выдачи кассового, товарного чека или иного документа строгой отчетности.

В ходе проверки ФИО2 предоставила свои объяснения, в которых пояснила, что работает в помещении по адресу: <адрес> 01.01.2013г., учетная книга не ведется, и чеки не выдаются. В 2013г. закрыла предпринимательство и продолжала работать по сегодняшний день. Платит только арендную плату. Работает вместе с ФИО6, каждая работает сама на себя. В судебном заседании ФИО2 данные объяснения подтвердила.

В ходе проверки ФИО2 предоставила тетрадь учета выручки, фотокопии которой приобщены в качестве доказательств по делу. Согласно записей в тетради, ФИО2 на систематической основе различным потребителям, оказывались услуги по пошиву и ремонту изделий на возмездной основе, поскольку тетрадь содержит указания фамилий потребителей и размере полученных за услуги денежных средств.

По данным тетради, путем выборочного установления лиц, получивших у ФИО2 услуги, данные лица: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 были опрошены и подтвердили о неоднократном получении на возмездной основе услуг у ФИО2 по пошиву и ремонту вещей.

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлены обстоятельства осуществления ФИО2 деятельности, направленной на систематическое получение прибыли, от оказания услуг, которая осуществлялась ею самостоятельно на свой риск, при этом ФИО2 не была зарегистрирована в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Указанные действия ФИО2 влекут административную ответственность по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначая наказание суд учитывает отсутствие у ФИО2 отягчающих ответственность обстоятельств, а признание вины суд принимает как обстоятельство смягчающее ответственность.

С учетом привлечения ФИО2 к административной ответственностивпервые, суд определяет штраф в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа - УФК по Свердловской области (Межрайонная инспекция ФНС России №26 по Свердловской области), ИНН <***> КПП 668001001 БИК 046577001 КБК 18211636000016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

В случае неуплаты административного штрафа в срок, должник может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административных правонарушениях, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхотурский районный суд.

Судья А.В. Воложанин