Постановление № 5-626/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-626/2017

Дело № 5-626/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 августа 2017 года г.Магадан

Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В., с участием ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, не работающей, не имеющей несовершеннолетних детей на иждивении, не замужем, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права, которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

заявления, ходатайства отсутствуют, отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 21 августа 2017 года в 23 час. 45 мин., в общественном месте, в общем коридоре секции общежития, расположенного по адресу: <...>, распивала спиртсодержащую продукцию – пиво «<данные изъяты>», при этом выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, мешала отдыхать соседям, на неоднократные просьбы соседей - ФИО1., ФИО2. прекратить свои противоправные действия не реагировала и продолжала нарушать общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО4 сообщила, что о событиях вечера не помнит, поскольку находилась в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 во вменяемом правонарушении.

Вина ФИО4 нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №49 ФК №008406 от 22.08.2017 года; - рапортом деж. части ОМВД России по г.Магадану о вызове на Пролетарскую д. 81, в связи с конфликтом; - письменными заявлениями ФИО1., ФИО2. от 21.08.2017 года и от 22.08.2017 года о привлечении к ответственности; - письменными объяснениями ФИО3. от 21.08.2017 года, ФИО2. от 22.08.2017 года, ФИО1. от 21.08.2017 года; - рапортами полицейского ФИО5 от 22.08.2017 года; - копией протокола направления на медицинское освидетельствование от 22.08.2017 года; - актом медицинского освидетельствования №2023 от 22.08.2017 года; - протоколами доставления и административного задержания.

Все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом органа ОМВД России по г.Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Деяние, совершенное ФИО4 судом квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4, судом признается признание вины.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, судом признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение – отсутствие места работы и источника дохода, отношение к содеянному, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего ее наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к выводу, что назначение ФИО4 административного наказания не будет способствовать целям и задачам административного наказания, профилактике совершения ФИО4 новых правонарушений, в связи с чем административное наказание ФИО4 должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, а именно с 03 часов 00 минут 22 августа 2017 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить(вручить) копию настоящего постановления ФИО4, в ОМВД России по г.Магадану.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья И.В. Черкасова