Решение № 2-371/2020 2-371/2020~М-291/2020 М-291/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-371/2020

Дело № 2-371/2020

УИД 32RS0023-01-2020-000955-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О. В., при секретарях Алымовой В. Г., Бакуновой А. В.,

с участием представителя истца ФИО11 – ФИО12, представителя третьего лица межмуниципального отдела по Почепскому, Выгоничскому, Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области ФИО13, представителя третьего лица администрации Бакланского сельского поселения Почепского района Брянской области - ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> и земельный участок, расположенный по <адрес>. Указанное имущество ФИО1 фактически приняла в наследство после смерти своей матери – ФИО2, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав. В течение шестимесячного срока истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принятием наследства после смерти ФИО1 В частности, после смерти наследователя истец вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, частично взяла на себя бремя по оплате коммунальных платежей за принадлежащим на праве собственности наследодателю жилой дом и земельные участки, а также пользуется этим имуществом, как своим.

Истец просила признать ее фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенный по <адрес> и на земельный участок, расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО11 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, причины её неявки в судебное заседание не известны, доверила представление своих интересов своему представителю по доверенности –ФИО12

В судебном заседании представитель истца ФИО12 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что ФИО2 приходящейся истцу родной бабушкой, принадлежали жилой дом и земельный участок по <адрес> а также земельный участок по <адрес>. В указанном доме проживала ФИО2 и мать истца - ФИО1. После смерти ФИО2,ФИО1 продолжила проживать в этом доме, владела открыто и пользовалась принадлежащим ФИО2 имуществом как своим собственным, ухаживала за домом, обрабатывала земельные участки, однако официально не оформила своих наследственных прав, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась. После смерти ФИО1 истец ФИО11 обратилась к нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство в виде неполученной пенсии ФИО1 Фактически истец вступила в права наследования после смерти своей матери. Истец следит за домом и земельными участками, открыто использует и владеет этим имуществом как своим собственным.

Представитель ответчика администрации Почепского района Брянской области по доверенности ФИО15, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия. В заявлении указал на признание ответчиком исковых требований истца в полном объеме и просил их удовлетворить, указав, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 68, 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица администрации Бакланского сельского поселения Почепского района Брянской области ФИО14 считал исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснил, что согласно записям из похозяйственных книг, хранящихся в Бакланской сельской администрации, ФИО2 принадлежал жилой дом по <адрес>. До момента своей смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала в указанном доме. Администрацией ей были выданы свидетельства о праве собственности на землю, согласно которым ФИО2 являлась собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес> и земельного участка, расположенного по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящее время в доме <адрес> никто не проживает, однако истец и её сын ФИО12 приезжают <адрес>, следят за домом и земельными участками.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Почепскому, Выгоничскому, Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области ФИО13 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, полагала разрешение спора на усмотрение суда. Указала, что регистрация права собственности на объекты недвижимости имеет заявительный характер. При этом, в Управлении Росреестра отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Бакланского сельского совета Почепского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, а также свидетельство без номера на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Бакланской сельской администрацией подтверждается, что в собственности у ФИО2 находятся земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №, л/ счет №, закладка ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бакланской сельской администрацией.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, л/счет№, закладка ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м., находящемся на праве собственности у ФИО2

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается наличие у ФИО2 на праве собственности земельного участка, расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., о чем в похозяйственной книге №, л/счет№, закладка ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись на основании свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, № выданного ДД.ММ.ГГГГ Баклаской сельской администрацией.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ФИО1 было выдано свидетельство о смерти №.

ФИО1 приходилась ФИО2 дочерью, что следует из свидетельства о рождении №, выданного <адрес> повторно ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> являются ФИО4 и ФИО2

После вступления ФИО3 в брак с ФИО5, ФИО3 была присвоена фамилия ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> истцу ФИО11 было выдано свидетельство о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельству о заключении брака №, выданному Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ повторно подтверждается, что истец ФИО11 приходится дочерью ФИО1

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области ФИО6 наследственных дел к имуществу умерших ФИО2 и ФИО1 в производстве нотариуса не имеется.

По материалам наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области ФИО7, следует, что наследником ФИО1 является ФИО11 (дочь), обратившаяся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением. Других наследников не имеется. Нотариусом Почепского нотариального округа Брянской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, наследнице имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ее дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения в виде неполученной пенсии в сумме <данные изъяты> руб. Наследственного дела к имуществу умершей в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в производстве нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области ФИО7 не имеется.

На основании справки Бакланской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в жилом доме, расположенном по <адрес> никто не проживает и не зарегистрирован.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного <адрес> произведена запись о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отцом которого является ФИО4, матерью – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (брат ФИО1) умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> выдано свидетельство о смерти №

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного <адрес> произведена запись о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отцом которой является ФИО4, матерью – ФИО2

Согласно заявлению ФИО10 ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области, ей известно об открытии наследственного дела ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим заявлением ФИО10 сообщила, что ей пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет и фактически в управление наследственным имуществом она не вступала.

Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по <адрес> жилой дом, расположенный по <адрес> и земельный участок, расположенный по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно ответу межмуниципального отдела по <адрес> Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № регистрационные дела на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенный по <адрес> и земельный участок, расположенный по <адрес> отсутствуют.

Согласно ответа ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № инвентарные дела на объекты недвижимости, расположенные по <адрес> отсутствуют, инвентаризация не проводилась.

Согласно ответу Бакланской сельской администрации Почепского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № в домовладении, расположенного по <адрес> были зарегистрированы и проживали: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) – ФИО2 (домовладелец), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) – ФИО8 (сын).

В судебном заседании из пояснений представителя истца, а также допрошенных судом свидетелей (соседей) Свидетель№1 и Свидетель№2, установлено, что ранее в вышеуказанном жилом доме проживала ФИО2 со своей дочерью ФИО1, которая осуществляла уход за матерью до дня её смерти. После смерти ФИО2 ФИО1 проживала в доме <адрес>, ухаживала за домом и земельными участками, принадлежавшими её матери, фактически приняв наследство своей матери. После смерти ФИО1, её дочь ФИО11 и внук ФИО1 – ФИО12 приезжают <адрес>, следят и ухаживают за жилым домом и земельными участками.

Таким образом, установлено, что ФИО1 после смерти своей матери – ФИО2 фактически приняла все принадлежащие ей на момент смерти имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенный по <адрес> и земельный участок, расположенный по <адрес>, но не оформила наследственных прав на в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ст.1153ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 34, 36, 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание имущества, в связи с чем фактически приняла оставшееся после смерти ФИО2 наследство. После смерти ФИО1 истец ФИО11 вступила во владение и управление наследственным имуществом по закону, приняла оставшееся после смерти ФИО1 наследство.

Представитель ответчика администрации Почепского района Брянской области по доверенности - ФИО15, в письменном заявлении исковые требования в интересах ответчика признал в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как в судебном заседании установлено, что других наследников, кроме истца, нет, никто на наследство не претендует.

Таким образом, исковые требования ФИО11 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО11 к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки – удовлетворить.

Признать за ФИО11 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес>

Признать за ФИО11 право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О. В. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года