Решение № 2-1248/2024 2-1248/2024~М-1035/2024 М-1035/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-1248/2024

УИД № 38RS0019-01-2024-002173-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Зелевой А.В.,

при секретаре Жидкиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская финансовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (сокращенное наименование ООО «ВСФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 73 750,00 руб., из них: 19 995 рублей - задолженность по основному долгу; 38 755 рублей - проценты за пользование займом; 15000 рублей - пени от суммы невыполненных обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2412,50 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 72,20 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) между ООО «ВСФК» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

Согласно п.1 договора, истец обязался предоставить ответчику займ в сумме -20 000 (двадцать тысяч) рублей сроком до (дата).

Согласно п.2.2 Договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользованием займом в размере 1,3 % в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет; право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок (дата) предоставил ответчику займ в размере 20 000 рублей, предусмотренных договором, что подтверждается расходным кассовым ордером, имеющимся в материалах дела.

В установленный договором срок заемщик свои обязательства по договору не исполнил, сумма основного долга, проценты заемщиком погашены не были.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

С (дата) по 02.05.2013г. процент начислен из расчета п. 2.2 договора: 20 000,00 руб. * 1,3% = 260,00 руб./день *20 дней = 5 200,00 руб.

С (дата) по 03.05.2013г. процент начислен из расчета п. 2.2 договора: 20 000,00 руб. * 1,3% = 260,00 руб./день * 1 день = 260,00 руб.

С (дата) по 03.05.2013г. неустойка начислена из расчета п. 2.6 договора: (20 000,00 + 5 200,00 + 260,00)* 1% = 254,60 руб. (255 руб.)

Денежные средства в счет погашения задолженности поступали:

(дата)- 5 715,00 руб. поступило, из них: 5 460,00 руб. - списаны в погашение процентов за пользование денежными средствами за указанный период, 255,00 руб. - списаны в неустойку, заключено доп. соглашение о продлении срока возврата займа до 23.05.2013г., процент продолжил начисляться с учетом п.2.2 договора на остаток задолженности по основному займу, из расчета: 20 000,00 руб. * 1,3% = 260,00 руб./день

С (дата) по 23.05.2013г. процент начислен из расчета п. 2.2 договора: 20 000,00 руб. * 1,3% = 260,00 руб./день *20 дней = 5 200,00 руб.

(дата) поступило 5 200,00 руб., - списаны в погашение процентов за пользование денежными средствами за указанный период, заключено доп. соглашение о продлении срока возврата займа до 12.06.2013г., процент продолжил начисляться с учетом п.2.2 договора на остаток задолженности по основному займу, из расчета: 20 000,00 руб. * 1,3% = 260,00 руб./день

С (дата) по 12.06.2013г. процент начислен из расчета п. 2.2 договора: 20 000,00 руб. * 1,3% = 260,00 руб./день *20 дней = 5 200,00 руб.

С (дата) по 13.06.2013г. процент начислен из расчета п. 2.2 договора: 20 000,00 руб. * 1,3% = 260,00 руб./день *1 день = 260,00 руб.

С (дата) по 13.06.2013г. неустойка начислена из расчета п. 2.6 договора: (20 000,00 + 5 200,00 + 260,00)* 1% = 254,60 руб. (254 руб.)

(дата) поступило 5 714,00 руб., из них: 5 460,00 руб. - списаны в погашение процентов за пользование денежными средствами за указанный период, 254,00 руб. - списаны в неустойку, заключено доп. соглашение о продлении срока возврата займа до 03.07.2013г., процент продолжил начисляться с учетом п.2.2 договора на остаток задолженности по основному займу, из расчета: 20 000,00 руб. * 1,3% = 260,00 руб./день.

С (дата) по 03.07.2013г. процент начислен из расчета п. 2.2 договора: 20 000,00 руб. * 1,3% = 260,00 руб./день *20 дней = 5 200,00 руб.

С (дата) по 04.07.2013г. процент начислен из расчета п. 2.2 договора: 20 000,00 руб. * 1,3% = 260,00 руб./день * 1 день = 260,00 руб.

С (дата) по 04.07.2013г. неустойка начислена из расчета п. 2.6 договора: (20 000,00 + 5 200,00 + 260,00)* 1% = 254,60 руб. ( 255 руб.)

(дата) поступило 5 720,00 руб., из них: 5 460,00 руб. - списаны в погашение процентов за пользование денежными средствами за указанный период, 255,00 руб. - списаны в неустойку, 5,00 руб. - списаны в основной долг, заключено доп. соглашение о продлении срока возврата займа до 24.07.2013г., процент продолжил начисляться с учетом п.2.2 договора на остаток задолженности по основному займу, из расчета: 19 995,00 руб. * 1,3% = 259,935 руб./день.

С (дата) по 24.07.2013г. процент начислен из расчета п. 2.2 договора: 19 995,00;руб. * 1,3% = 259,935 руб./день *20 дней = 5 200,00 руб. - 1 000,00руб.= 4 200,00 руб.

(дата) поступило 1 000,00 руб. - списаны в погашение процентов за пользование денежными средствами за указанный период, процент продолжил начисляться с учетом п.2.2 договора на остаток задолженности по основному займу, из расчета: 19 995,00 руб. * 1,3% = 259,935 руб./день.

(дата) - 1 500,00 руб. поступило, - списаны в неустойку, п. 2.6 договора.

(дата) - 2 000,00 руб. поступило, - списаны в неустойку, п. 2.6 договора.

(дата) - 1 500,00 руб. поступило, - списаны в неустойку, п. 2.6 договора.

(дата) - 500,00 руб. поступило, - списаны в неустойку, п. 2.6 договора.

С (дата) процент подлежит начислению из расчета средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях, утвержденных ЦБ РФ за период апрель 2013 года по договорам потребительского кредита (займа) заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами для категории потребительского кредита (микрозайма) без обеспечения сроком свыше 3 лет - 16.6% годовых/365 дней=0,045479% в день на остаток задолженности по основному долгу.

Соответственно 19 995,00*0,045479%=9,09 руб./в день * 3 800=34 555 руб. + 4 200,00 руб.=38 755,00 руб.

Обязательства по договору ФИО1 исполнены не были, в связи с чем ООО «ВСФК» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ВСФК» задолженности по договору займа.

Мировым судьей судебного участка № (адрес) (дата) отменён судебный приказ по гражданскому делу № в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения вынесенного судебного приказа.

Судьей Падунского районного суда Иркутской области (дата) по гражданскому делу № вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований, при этом (дата) заочное решение отменено. В связи с отменой заочного решения проценты за пользование денежными средствами пересчитаны на дату подачи искового заявления.

Микрофинансовая организация вправе осуществлять начисление процентов после частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

По состоянию на (дата) сумма задолженности по договору займа составляет: 73 750,00 рублей, из них: 19 995,00 рублей - задолженность по основному долгу; 38 755,00 рублей - проценты за пользование займом; 15 000,00 рублей - пени от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом также понесены судебные расходы на оказание юридических услуг на общую сумму 10 000 (десять тысяч) рублей, что подтверждается Договором оказания юридических услуг от 19.12.2023г.

Представитель истца ООО «Восточно-Сибирская финансовая компания» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в иске указала просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая, что ответчик, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу п. п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что (дата) между ООО «ВСФК» и ФИО1 был заключен договор займа № по условиям которого ООО «ВСФК» (заимодавец) передает в собственность ФИО1 (заемщику) денежные средства в размере 20000 руб. на срок до (дата), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные настоящим договором (п. 1.1).

Займодавец предоставляет сумму займа наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора (п. 2.1).

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 1,3 % в день, начисляемых на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному (п. 2.2).

Проценты за пользование займом в размере, установленном п.п. 2.2 настоящего договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи займа по дату его возврата (соответствующей его части). Проценты за пользование займом начисляются на остаток непогашенной задолженности по основному долгу, за период, установленный договором в п. 1.1, и на остаток просроченной непогашенной задолженности по основному долгу (п. 2.3).

Заемщик обязан вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные в п. 1.1 и в графике платежей, являющемся приложением к настоящему договору (п. 2.5).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 1 % в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п. 2.7 настоящего договора. Начисление неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, не прекращает начисление на сумму просроченной задолженности по основному долгу процентов за пользование займом, предусмотренных п. 1.1, 2.2, 2.3 настоящего договора. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом (п. 2.6).

Заемщик обязан возвратить полученную от займодавца сумму займа, а также уплатить сумму начисленных процентов в сроки, установленные в п. 2.5 настоящего договора (п. 3.1.1).

В случае нарушения сроков возврата суммы займа и уплаты процентов, установленных настоящим договором, уплатить займодавцу неустойку в размере, установленном в п. 2.6 настоящего договора (п. 3.1.2).

В соответствии с п. 4.2 договора любые споры и разногласия, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, по искам и заявлениям займодавца разрешаются (адрес). Если Гражданским процессуальным кодексом РФ рассмотрение дела отнесено к подсудности мирового судьи, то оно рассмотрению мировым судьей судебного участка № (адрес) Споры и разногласия по искам и заявлениям заемщика также разрешаются по правилам договорной подсудности.

Договор займа подписан ФИО1

Копией расходного кассового ордера по договору № от (дата) подтверждается выдача ФИО1 от ООО «ВСФК» 20000 руб.

Из копий дополнительных соглашений от (дата), (дата), (дата), (дата) следует, что срок возврата микрозайма изменялся до (дата), (дата), (дата), (дата).

Анализируя представленные доказательства, в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить ООО «Восточно-Сибирская финансовая компания» денежную сумму в размере 20000 руб. по договору займа № от (дата), а также обязалась уплатить проценты за пользование займом.

Доказательств расторжения, прекращения, изменения заключенного договора займа суду представлено не было.

Судом достоверно установлено и не было оспорено ответчиком ненадлежащее исполнения ею, как заемщиком, своих обязательств по указанному договору займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред., действующей на момент возникновения спорных правоотношений), 1) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); 2) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; 3) микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами (п. 1 ст. 3 указанного закона).

Принцип свободы договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать договоры как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

Пунктом 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Соответственно, заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Из материалов дела усматривается, что договор займа, дополнительные соглашения к договору подписаны сторонами. Условия договора займа, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процента за пользование суммой займа (п. 2.2.), а также размер штрафных санкций (п. 2.6.), установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении. ФИО1 собственноручно расписалась в договоре займа и дополнительных соглашениях, доказательств обратного суду не представлено.

Подписание ФИО1 договора займа предполагает предварительное ознакомление с его условиями и согласие с условиями этого договора, гарантирует другой стороне по договору (в данном случае - Заимодавцу) его действительность.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа у нее образовалась задолженность по состоянию на (дата) в размере 73750 руб., в том числе: 19995 руб. - задолженность по основному долгу; 38755 руб. - проценты за пользование займом; 15000 руб. - пени от суммы невыполненных обязательств.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он никем не оспаривается, соответствует условиям договора займа и требованиям закона, арифметически правильный, суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату заемщиком суммы основного долга, процентов, либо неуплату данной суммы по уважительным причинам.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Восточно-Сибирская финансовая компания» подлежат взысканию по договору займа № от (дата) в размере 19995 руб. - задолженность по основному долгу; 38755 руб. - проценты за пользование займом.

Также ООО «ВСФК» заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки в размере 15000 руб. за период с (дата) по (дата) в размере 15000 руб. (в расчете задолженности 19919052,70 руб.).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, конкретных обстоятельств дела, соотношения сумм неустойки и основного долга, длительности неисполнения обязательств.

В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 3).

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» опубликовано 01.04.2022.

Как разъяснено в абз. 1 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, как следует из данных разъяснений, с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим за период действия моратория.

ФИО1, как заемщик по договору займа № от (дата), подпадает под действие моратория, что следует из постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Действие моратория установлено постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022г. по 1 октября 2022г. включительно.

Следовательно, с учетом действия моратория установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», также учитывая право суда на применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении размера штрафа, обстоятельства дела, с учетом того, что взыскание неустойки в полном размере является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поскольку по договору займа № от (дата) размер просроченного основного долга составляет 19995 руб., процентов 38755 руб., принимая во внимание длительность неисполнения обязательств, суд приходит к выводу, что неустойку в размере 15000 руб. необходимо уменьшить до 5000 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ВСФК» подлежит взысканию неустойка в размере 5000 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в размере 10000 руб. и за период с (дата) по (дата) следует отказать.

ООО «ВСФК» просит взыскать с ФИО1 расходы по составлению искового заявления в размере 10000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В подтверждение понесенных расходов ООО «ВСФК» представлен договор оказания юридических услуг от (дата), согласно которому ФИО2 обязалась составить исковое заявление ООО «ВСФК» за 10000 руб. (п.п. 1.3, 3.1).

Данные расходы являлись необходимыми для реализации прав истца на обращение в суд и связаны с рассмотрением настоящего дела.

Исходя из принципа разумности, количества оказанных услуг, категории спора, необходимости обеспечения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывая удовлетворение заявленных требований, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВСФК» расходы по составлению искового заявления в размере 10000 руб.

Кроме того, ООО «ВСФК» просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 2412,50 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от (дата), а также почтовые расходы в размере 72,20 руб., подтвержденные кассовым чеком от (дата).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВСФК» почтовые расходы в размере 72,20 руб.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 21 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Снижение судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера подлежащей взысканию неустойки не означает, что заявленная ко взысканию сумма являлась необоснованной, и не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ВСФК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2412,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская финансовая компания» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская финансовая компания» задолженность по договору займа № от (дата) в размере 63750 рублей, в том числе: 19995 рублей - задолженность по основному долгу; 38755 рублей - проценты за пользование займом, 5000 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2412 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 70 рублей 20 копеек, расходы по составлению иска в размере 10000 рублей, а всего 76234 (семьдесят шесть тысяч двести тридцать четыре) рубля 70 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская финансовая компания» к ФИО1 о взыскании неустойки за период с (дата) по (дата) и в размере 10000 рублей – отказать.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 25 сентября 2024г.

Судья А.В. Зелева