Постановление № 1-119/2023 1-17/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-119/2023




24RS0008-01-2023-000607-82 Дело №1-17/2024

12301040059000157


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 сентября 2024 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Харитошиной Е.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 покушался на умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, общеопасным способом, путем поджога в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, принадлежащего потерпевшей <данные изъяты> где, реализуя ранее возникший преступный умысел на уничтожение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая, что в результате его действий будет причинен ущерб и уничтожен дом, при помощи имеющейся бутылки со смесью для розжига и спичек, поджег указанную бутылку, которую бросил в указанный дом, после чего с места совершения преступления скрылся, однако довести до конца свои преступные действия ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку огонь потух, чем ФИО1 пытался причинить потерпевшей <данные изъяты> ущерб в размере 1 200 000 рублей, что для нее является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержав заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с заглаживанием причиненного преступлением вреда и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию.

Согласно ст.76.2 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, заглаживание причиненного преступлением вреда, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту, принимающего участие в действиях по защите Родины (участие в СВО), его согласие на прекращение уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ – прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с заглаживанием причиненного преступлением вреда и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10 000 рублей, со сроком уплаты в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: бутылку для розжига – уничтожить; коробок – хранить в деле; остальное – оставить по принадлежности.

Информация для перечисления суммы штрафа: ИНН <***>, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), счёт 03 100 643 000 000 00 1130, кор/с 401 028 102 45 37 00000 11, банк: Отделение Красноярск <адрес>, БИК 010407105, КБК 188 116 03 2000 19 000 140, ОКТМО 04 610 000, УИН18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко



Суд:

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитренко Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ