Постановление № 5-653/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-653/2020Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное КОПИЯ Дело № 5-653/2020 УИД: 70RS0003-01-2020-002141-76 по делу об административном правонарушении г. Томск 03 апреля 2020 года Судья Октябрьского районного суда г.Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... 01.04.2020 в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте – около дома № 89 по ул. Иркутский тракт в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы со стороны сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, при задержании пытался убежать, размахивал руками, при этом оказал сопротивление, тем самым выразил явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении правонарушения признал. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и указано, что 01.04.2020 в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте – около дома № 89 по ул. Иркутский тракт в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы со стороны сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, при задержании пытался убежать, размахивал руками, при этом оказал сопротивление, тем самым выразил явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции; - письменными объяснениями свидетеля Э.Ю. в которых свидетель указал на обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. - рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения; Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. При назначении ФИО1 наказания судья согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины. Вместе с тем из материалов дела следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу административного задержания ФИО2 задержан 01.04.2020 в 15 часов 20 минут. Таким образом, с учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области. Срок наказания исчислять с 15 часов 20 минут 01.04.2020. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска. Судья С.Н. Михальчук Копия верна Судья С.Н. Михальчук 03 апреля 2020 года Оригинал постановления хранится в Октябрьском районном суде г.Томска в деле № 5-653/2020 Постановление вступило в законную силу «___» ___________________2020 года Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Михальчук С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-653/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-653/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-653/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-653/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-653/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-653/2020 |