Решение № 2-740/2017 2-740/2017~М-721/2017 М-721/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-740/2017

Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2017г. г.Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.О.,

с участием

представителя заявителя администрации муниципального образования город Донской ФИО1., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-740/17 по заявлению администрации муниципального образования город Донской о признании право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества- сооружение электроэнергетики <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>,

установил:

администрация муниципального образования город Донской обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение электроэнергетики <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение электроэнергетики <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Утверждает, что фактически, данным объектом владеем администрация муниципального образования город Донской, однако, правовые основания для признания права собственности на объект, у заявителя отсутствуют.

Отмечает, что в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Донской ФИО1 исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.

Определением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, надлежащим – в лице межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области освобождены от участия в деле в качестве заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела руководитель уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного органа, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, для разрешения заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь значимым обстоятельством является нахождение такой вещи на учете в качестве бесхозяйной в течение года. При этом, поскольку в силу приведенных правовых норм нежилые помещения являются самостоятельным объектов прав, в случае, когда подано заявление о признании права на нежилое помещение, как на бесхозяйное имущество, учет всего здания в данном качестве не подменяет учет в качестве бесхозяйной вещи расположенных в нем помещений.

В судебном заседании установлено, что бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение электроэнергетики <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, постановлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, номер записи <данные изъяты>.

Согласно сообщению межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях от ДД.ММ.ГГГГ - бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение электроэнергетики <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества Тульской области не числится.

Таким образом, поскольку спорный объект недвижимого имущества более одного года находился на учете органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйный, и в течение этого времени прав собственника на данные объекты никем не заявлено, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований администрации муниципального образования город Донской, подлежащих удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации муниципального образования город Донской о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение электроэнергетики <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение электроэнергетики <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий Е.В. Пасечникова