Постановление № 5-102/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-102/2019Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 04 февраля 2019 года г. Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 не выполнил законные требования должностного лица/сотрудника полиции о передаче документов на право управление транспортным средством, а также отказался проследовать в ОВД для установления личности. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 не выполнил законные требования должностного лица/сотрудника полиции о передаче документов на право управление транспортным средством, а также отказался проследовать в ОВД для установления личности. Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на во время несения службы по ОБДД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС ФИО4, примерно в 00 часов 10 минут в <адрес>, было остановлено транспортное средство «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. Данный водитель не выполнил законного требования должностного лица о передаче документов, согласно п. 2.1.1 ПДД, а также отказался проследовать в ОВД <адрес> для установления личности, в связи с чем, в отношении данного гражданина была применена физическая сила и специальные средства, а именно наручники. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, от получения копии протокола отказался. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ПР № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, лица, совершившего административное правонарушение ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Как следует из административного материала, ФИО1 является совершеннолетним, не является инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 02 часов 10 минут 04 февраля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Ессентукского городского суда Фролова О.В. Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Фролова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-102/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-102/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-102/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-102/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-102/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-102/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-102/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-102/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-102/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-102/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-102/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-102/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-102/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-102/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-102/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-102/2019 |