Решение № 2-714/2018 2-714/2018 (2-7140/2017;) ~ М-6574/2017 2-7140/2017 М-6574/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-714/2018

Дело № 2-714/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании устного заявления,

при секретаре Кропотове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор №, №, № личных сбережений по сберегательной программе «Максимум», согласно которым истец передала Кооперативу денежные средства в размере 1323570 руб. 51 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в КПК «Восточный Фонд Сбережений» с заявлением о досрочном расторжении договоров, возврате денежных средств, однако личные сбережения истцу возвращены не были. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1323570 руб. 51 коп., компенсацию в сумме 111667 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.00 коп., судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, подтвердили изложенное в исковом заявлении, уточнениях к нему.

В судебное заседание сторона ответчика, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум», согласно которому истец передала Кооперативу денежные средства в размере 10000руб. 00 коп. с условиями ежемесячной компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных средств, в размере 16,92 % годовых на срок 12 месяцев (3.1.3, 3.1.5, 3.2.1 договора), что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе Максимум», согласно которому истец передал Кооперативу денежные средства в размере 10000 руб. 00 коп. с условиями ежемесячной компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных средств, в размере 16,92 % годовых на срок 24 месяца (3.1.3, 3.1.5, 3.2.1 договора), что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе Максимум», согласно которому истец передал Кооперативу денежные средства в размере 10000 руб. 00 коп. с условиями ежемесячной компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных средств, в размере 16,92 % годовых на срок 36 месяцев (3.1.3, 3.1.5, 3.2.1 договора), что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1.4 договора пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений.

Согласно квитанции к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Далькредит» произвело перевод денежных средств в КПК «Восточный Фонд Сбережений» в счет пополнения к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1293570 руб. 51 коп.

Таким образом, в период действия договоров, согласно их условиям, истец внесла денежные средства по Договору№ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1303570 руб. 51 коп., по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10000 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. 00 коп., итого в совокупности истцом были переданы денежные средства на сумму 1323570 руб. 51 коп.

В силу п. 3.3.1 договоров выплата пайщику личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива либо перечислением на банковский счет пайщика.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в КПК «Восточный Фонд Сбережений» с заявлением о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств, однако личные сбережения истцу возвращены не были.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по истребованию суммы вклада досрочно, соответственно, денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договоров, заключенных с истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» переданных в пользование по договорам. денежных средств в сумме 1323570 руб. 51 коп.

Согласно п. 3.2.5 договоров пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу и Компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в договоре, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней, о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. В этом случае Компенсация за пользование личными сбережениями составит при расторжении договора на срок от 3-6 мес. 4 % годовых, на срок от 6-9 мес. - 5 % годовых, на срок от 9-12 мес. - 6 % годовых, на срок от 12 до 24 мес. – 10 % годовых, при расторжении договора свыше 24 до 36 мес. - 15 % годовых. Ранее выплаченные суммы Компенсации подлежат перерасчету. Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации после перерасчета удерживается кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату.

Проверив представленный истцом расчет компенсации за пользование личными сбережениями, суд признает его арифметически неверным, в связи с чем, в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация за пользование личными сбережениямипо договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27499 руб. 98 коп., Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 руб. 96 коп., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 руб. 96 коп., всего на общую сумму 27921 руб. 90 коп., при этом судом принимается во внимание расчет, представленный стороной ответчика, который судом проверен и признан соответствующим условиям Договоров.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласованные сторонами условия, в том числе, в случае досрочного расторжения договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В ст. 1100 ГК РФ указаны основания для компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда, а именно, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, требование о компенсации морального вреда, вытекающее из имущественных отношений, возможно судебному удовлетворению лишь при указании об этом в Законе.

Нормами действующего законодательства компенсация морального вреда, вытекающая из имущественных отношений, не предусмотрена, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказать, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком ее личных неимущественных прав.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно представленному соглашению об оказании юридических помощи от ДД.ММ.ГГГГ, расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачены услуги представителя в сумме 15000 руб. Факт несения расходов истцом на оказание юридической помощи нашел свое подтверждение, в связи с чем, указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя законными и обоснованными, суд полагает возможным взыскать 15000 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользуКокухиной Натальи Афанасьевныденежные средства в сумме 1351492 руб. 41 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14818 руб. 00 коп., всего взыскать 1381310 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

Срок изготовления решения в окончательной форме 12.02.2018 г.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко