Решение № 2А-1222/2023 2А-1222/2023~М-1024/2023 М-1024/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 2А-1222/2023Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административное дело № 2а-1222/2023 именем Российской Федерации 16 июня 2023 года город Иваново Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соваренко Т.С. при секретаре Смирновой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора, ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 установленного решением Октябрьского районного суда г Иваново от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, в течение года, совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за каждое из которых ему назначено административное наказание. Представитель административного истца ФИО2, посредством телефонограммы уведомила суд, что явиться в судебное заседание не может, исковые требования поддерживает в полном объеме. При этом просила рассмотреть дело без ее участия в связи со служебной занятостью. Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями согласен. Суд, с учетом мнения прокурора, принял решение рассмотреть дело при данной явке сторон. Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соваренко Т.С., полагавшей, что заявленные к ФИО1 требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. ФИО1 был осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-11). ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 16). Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с окончанием срока. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него следующих ограничений обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 12-13). При постановке на учет в ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден о последствиях нарушения порядка отбывания административного надзора, в том числе о дополнении ранее установленных ограничений, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на предупреждение ФИО1 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 19), в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 20,21) за каждое из которых постановлениями врио заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание. Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей по месту жительства не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 17), которому разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д.19), совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным, учитывая устойчивое асоциальное поведение ФИО1, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения административного надзора. При этом, суд считает целесообразным назначить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, поскольку указанное ограничение будет направлено на усиление контроля за поведением поднадзорного ФИО1, и которых должно быть достаточно для достижения целей административного надзора. В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований административного истца. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом. Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него следующих ограничений: - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; - запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками; -запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; -запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Иваново. Председательствующий судья И.С. Безега Мотивированное решение составлено 16 июня 2023 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Безега Иван Степанович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |