Определение № 2-567/2017 2-567/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-567/2017

Дело № 2-567/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Лопатиной К.Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Л.Ю.Н. и Л.И.Н. об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом с порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Л.Н.С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На момент смерти отца в доме осталась проживать её мать Л.Л.И., она оплачивала коммунальные услуги и выращивала овощи на прилегающем земельном участке. Тем самым её мать Л.Л.И. фактически вступила в наследство и распорядилась наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Л.Л.И.. После смерти матери осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и оформлением наследственных прав не обратилась. Однако, после смерти матери Л.Л.И. истец фактически вступила во владение и распорядилась частью наследственного имущества, в частности, взяла из её дома вещи, мебель, фотографии, предоставила для проживания дом родственникам. Таким образом, указанные действия свидетельствуют о том, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери. Кроме истца, наследниками являются также Л.Ю.Н. и Л.И.Н., но они не желают использовать свое наследственное право на указанное имущество, о чем между ними достигнута договоренность. Ссылаясь на ст.ст.11, 12, 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти матери Л.Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Просит включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью 38,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Л.Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 38,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как усматривается спор о праве.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО2 от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Л.Ю.Н. и Л.И.Н. об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом с порядке наследования прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Фатюшина Т.А.