Решение № 2-3943/2025 2-3943/2025~М-1968/2025 М-1968/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-3943/2025

72RS0014-01-2025-003063-55

Дело № 2-3943/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 04 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Холкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО2, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.03.2023 за период с 13.06.2024 по 26.02.2025 в размере 235 592,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 13.03.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор <***>, по которому банк выдал заёмщику кредит в сумме 251 497,01 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Кредитный договор подписан электронной подписью с использованием системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ФИО2 умерла, не погасив задолженность. На её счёте в ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства в размере 7448,35 рублей. Полагает, что задолженность подлежит взысканию за счёт наследственного имущества.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самострельных требований относительно предмета спора в силу ст. 43 ГПК РФ привлечено УФК по Тюменской области, в качестве ответчика – межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, представитель третьего лица УФК по Тюменской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Договор считается заключённым с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 13.03.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 251 497,01 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счёту.

28.05.2024 ФИО2 умерла.

По сведениям Комитета ЗАГС Администрации г.Тюмени ФИО2 детей не имела, на дату смерти в браке не состояла, брак с ФИО6 прекращён 18.06.1996.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что подтверждается ответом Тюменской областной нотариальной палаты от 02.04.2025.

На момент смерти ФИО2 имела регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ.

В собственности ФИО2 транспортных средств, самоходных машин и других видов техники, недвижимого имущества не имелось.

По информации ИФНС России по г.Тюмени №1 на дату смерти у ФИО2 открыты счета в ПАО «Сбербанк» - 2 счета, в АО «Почта Банк», АО «Россельхозбанк» - по 1 счету.

Из ответов АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк» следует, что остаток денежных средств на счетах ФИО2 по состоянию на 28.05.2024 составляет 0 рублей.

Из ответов ПАО «Совкомбанк», АО «БМ-Банк», АО «Газпромбанк», АО «ОТП Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-банк» следует, что счетов или вкладов на имя ФИО2 в указанных кредитных организациях не имеется.

По сведениям ПАО Сбербанк на счёте ФИО2 №40817810467104036147 на дату 28.05.2024 остаток составлял 83,49 рублей, на дату исполнения запроса – 83,49 рублей. По счёту 40817810367102614441 на дату 28.05.2024 остаток составлял 7441,88 рублей, на дату исполнения запроса – 3049,47 рублей. Списание денежных средств осуществлено 20.03.2025 в пользу УФК по Тюменской области на основании исполнительного документа.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону

Из анализа вышеприведённых положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст.1151 названного кодекса предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Поскольку никто из наследников ФИО2 не принял наследство, оставшееся после её смерти, денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 являются выморочным имуществом.

Размер денежных средств, находящихся на счетах ФИО2 на дату рассмотрения дела уменьшился и составляет 3132,96 рублей, поэтому в состав выморочного имущества подлежит включению сумма, которая фактически имеется на счёте.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 3132,96 рублей (83,49 + 3049,47). В связи с чем с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества в размере 3132,96 рублей за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО2 путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, открытых в ПАО «Сбербанк» №40№ - 83,49 рублей, № – 3049,47 рублей в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность в размере 3132,96 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворённым требованиям расходы по уплате государственной пошлины в размере 1073 рублей (13,3% от 8067,78 рублей).

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 3132,96 рублей за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО2 путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, открытых в ПАО «Сбербанк» №,49 рублей, № – 3049,47 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1073 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2025 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко