Постановление № 5-276/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-276/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2017 года г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Стекачева М.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на <адрес> около здания администрации Новопоселенвоского сельсовета, в присутствии сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, при этом хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался скрыться, угрожал неприятностями по службе.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, хватал их форменную одежду, пытался убежать.

Кроме личного признания, виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами ст. УУП ОМВД России по Курскому району ФИО5 и УУП ОМВД России по Курскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ими был установлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на <адрес>, в присутствии сотрудников полиции, стал выражаться нецензурной бранью, на что ему было сделано замечание и требование прекратить нецензурно выражаться. Данное требование ФИО2 проигнорировал. Затем ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль, но на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправное деяние не реагировал, стал сопротивляться, хвататься за форменную одежду, отталкивать сотрудников полиции от себя, угрожать неприятностями по службе;

актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был задержан в 22 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ,

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Согласно п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения и для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти – сотрудников полиции, и предъявлявших в рамках осуществления своих полномочий в соответствии с вышеприведенными нормами Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» соответствующие требования о прекращении противоправных действий, препятствующих выяснению обстоятельств происшествия и решения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания: с 22 часов 20 минут 05 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Курского районного суда

Курской области М.Ю. Стекачева