Постановление № 5-1051/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-1051/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



№ 5-1051/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 мая 2018 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев материалы дела XXXX в отношении гражданина КНР Цю Ч. (XXXX), XXXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ в 16 ч. 20 мин. местного времени на грузовом направлении ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля автомобильного транспорта, следующего из КНР в РФ, у гражданина КНР Цю Ч. (XXXX) в кабине автомашины рег.№ XXXX, которой он управлял, был обнаружен незадекларированный по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: XXXX

Гражданин КНР Цю Ч. (XXXX) пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал, заявил, что данные товары перемещаются в адрес третьих лиц.

Таким образом, гражданин КНР Цю Ч. (XXXX) не задекларировал в установленном законодательством таможенного союза порядке ввозимые на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость изъятого товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила XXXX.

Цю Ч. (XXXX), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра, протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого Цю Ч. (XXXX).

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела Цю Ч. (XXXX) не привлекался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина КНР Цю Ч. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX. (без учета содержимого двух пакетов и трех катушек изоляционной ленты, которые были подвергнуты разрушающим методам и полностью израсходованы в процессе исследования), находящихся на ответственном хранении на СВХ Уссурийской таможни расположенном в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Цю Чжунвэй (подробнее)

Судьи дела:

Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)