Решение № 2-196/2019 2-196/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-196/2019Краснотуранский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-196/2019 № Именем Российской Федерации 2 июля 2019 г. с. Краснотуранск Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Славкина М.М., при секретаре Черкасовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, с исковыми требованиями: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за безучётное потребление в размере 80491 рубль 12 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2614 рублей 73 копейки, а всего 83105 рублей 85 копеек. Требования мотивированы тем, что между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому Истец обязался подавать Ответчику, проживающему по адресу: <адрес> (лицевой счет <***>), через присоединенную сеть энергию, а Ответчик обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В ходе проверки 04.07.2018 по вышеуказанному адресу представителями Краснотуранского РЭС ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» было выявлено нарушение, а именно срыв пломб с клеммной крышки прибора учета и с вводного автомата, ранее установленных сетевой организацией (письменного заявления от потребителя не поступало), о чем составлен акт № за период с 05.04.2018 по 04.07.2018. По данному акту сделан перерасчет за пользование электрической энергией на сумму 81113,91 руб. (восемьдесят одна тысяча сто тринадцать рублей 91 копейка), произведенного соответствии с п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №. Общая сумма задолженности с учетом начислений и оплат по состоянию на 31.01.2019, предъявляемая для взыскания, составляет 80491,12 руб. (восемьдесят тысяч четыреста девяносто один рубль 12 копеек). Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости жилой <адрес>, находится в собственности ФИО1 Абонент ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, был подключен в установленном порядке к присоединенной сети и принимает энергию, что подтверждается финансово-лицевым счетом. Обязательства перед Ответчиком по договору энергоснабжения Истец выполнил, а Ответчик в свою очередь не выполнил обязательства перед Истцом по оплате принятой им электрической энергии. Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2, действующая на основании доверенности от 10.12.2018, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить их по доводам изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что по факту проверки в ПАО МРСК «Сибири» имеется видеосъемка. Акт о безучетном потреблении электроэнергии был подписан супругой ответчика, как членом семьи, в связи с чем не имеется оснований не доверять акту. Также не согласилась с возражением ответчика ФИО1, поскольку прибор учета является собственностью потребителя и потребитель электроэнергии следит за счетчиком, вся ответственность за его содержание и обеспечение целостности контрольных пломб лежит на потребителе. Дополнительно пояснила, что в ходе проведения проверки 04.07.2018 использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности), не выявлено, нарушение заключалось в срыве пломб, в связи с чем данные о мощности в акте о безучетном потреблении не указаны. Уведомление потребителя о дате и времени проведения проверки приборов учета необходимо лишь для допуска к энергопринимающим устройствам потребителя, в данном случае представитель потребителя допустил сотрудников сетевой организации к расчетному прибору учета, присутствовал при проведении проверки, подписывать акт не отказался, согласно извещения уведомлена о проведении проверки. Расчет по неучтенному потреблению произведен исходя из нормативов, утвержденных постановлением правительства Красноярского края от 11.10.2016 № 518-п. и по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Красноярского края, за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10, что отражено в расчете долга. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не согласен с исковыми требованиями, по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление, также пояснил, что опломбирование прибора происходило без его участия, в связи с чем он не принял эти пломбы на сохранность. Кроме этого после проведения сотрудниками РЭС работы по подключению дома к электроэнергии оказалось, что сотрудники РЭС перепутали фазы с нулем. После этого поехал в Краснотуранскую РЭС и объяснил данную ситуацию бывшему в то время начальнику – ФИО3, который при нем позвонил работникам и сказал им, чтобы они исправили данную ошибку. 04.07.2018 приехали работники РЭС, дома находилась одна супруга, у которой не было ключей от щита, но работники РЭС достали свои ключи и открыли щит и стали производить работы с прибором учета потребления электроэнергии. Данный факт может подтвердить Падгауэр, который работает водителем Саянского отделения РЭС. Построили дом на земле. В апреле 2018 заселились в дом и пользовались генератором. Письменное заявление об этом в энергосбыт не подавали. После подключения, счетчик не проверял, показания всегда передает супруга. До 04.07.2018 согласно акта никаких проверок не было. Из содержания письменных возражений на иск следует, что в акте от 04.07.2018 о безучетном потреблении эектроэнергии отсутствуют необходимые для расчета стоимости бездоговорного потребления электроэнергии сведения, позволяющие определить объем потребленной электроэнергии - не зафиксированы показания приборов учета, присоединенная мощность принимающих устройств. Доказательств принадлежности ответчику указанного в акте счётчика истцом не представлено. Отсутствие в акте о безучетном потреблении электрической энергии сведений, необходимых для расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (показания прибора учета, присоединенная мощность принимающего устройства, доказательства принадлежности абоненту указанных в акте счетчиков) свидетельствует о невозможности проверки расчета стоимости потребленной электрической энергии, в связи с чем такой акт не может быть признан надлежащим доказательством. Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы также не содержит данных, позволяющих установить достоверность указанных в нем сведений (показаний приборов учета, иных исходных данных), в связи с чем является непроверяемым. В соответствии с актом №.6 452 от 05.04.2016 года указано, что на момент проверки пломба не установлена, но при этом прибор работает, замечаний нет, безучетное потребление отсутствует. Таким образом при демонтаже прибора учета истцом было произведено срыв пломбы, которую они не установили после произведения работ. Но данный факт в соответствии с вышеуказанным актом не свидетельствует о факте безучетного потребления электроэнергии. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО МРСК «Сибири», своего представителя в суд не направило о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.192 Основных положений). Согласно п.193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Судом установлено, что 04.07.2018 представителями Краснотуранского РЭС ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» была осуществлена проверка прибора учета потребления электроэнергии ответчика ФИО1 В результате проверки было выявлено нарушение ответчиком ФИО1 пломбы с клемной крышки прибора учёта и с вводного автомата(№, №), ранее установленных сетевой организацией по акту № от 05.04.2016. Заявлений от потребителя о повреждении пломб в результате ремонтных работ не поступало. Данное нарушение было зафиксировано в акте о безучетном потреблении электроэнергии № от 05.04.2018. Данный акт, подписан ФИО4, супругой ФИО1 В акте проставлена отметка о том, что о данном факте (срыва пломб) ФИО4 не знала, замечаний к составленному акту не имеет. Согласно акту филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» Краснотуранского № от 04.07.2018 проверки приборов учёта электроэнергии потребителя ФИО1 расположенного по адресу: жилой дом, <адрес>, № договора №, плановая, инструментарная проверка. В присутствии ФИО4 характеристика и место установки пломб: вводный автомат сорвана. Результат проверки: прибор учёта пригоден для осуществления расчётов. Прибор учёта соответствует системе учёта. Безучётное потребление электроэнергии имеется. Наличие электронного оборудования: плита – 6 кВт., 1,2 кВт.; водонагреватель – 1,2 кВт., 1,8 кВт.; эл.чайник 1,8 кВт.; стиральная машина – 2,2 кВт., площадь <адрес>. Описание выявленных нарушений: срыв пломбы с клемной крышки с вводного автомата, ранее установленных сетевой организацией. В акте имеется отметка о том, что потребитель с результатами проверки согласен ФИО4, о чём имеется подпись ФИО4 Из содержания извещения от 04.07.2018 следует, что ФИО4 была извещена о проведении проверки приборов учёта потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, о чём имеется её подпись в извещении. Согласно заявления ФИО1 на имя директора ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 19.10.2018 ФИО1 просит не проводить ограничительные мероприятия в связи с несогласием с актом неучтённого потребления от 04.07.2018. Оплату текущего потребления электроэнергии гарантирует. Начисление по акту неучтенного потребления готов оплатить в полном объёме по решению суда. Из содержания копии паспорта ФИО1 следует, что он зарегестрирован по месту проживания: <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРН № от 27.11.2018 за ФИО1 зарегестрировано право собственности на недвижимое имущество с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выписке из финансового лицевого счёта № от 11.12.2018 выданной администрацией Тубинского сельсовета, в помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 (записан первым), ФИО4 (жена), ФИО5 (сын), ФИО6 (дочь), ФИО7 (опекаемый). Определением мирового судьи судебного участка №45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 15.02.2019 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 01.02.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за потреблённую электроэнергию в сумме 79715 рублей 72 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1295 рублей 72 копейки. Согласно акту филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» Краснотуранского № от 05.04.2016 проверки приборов учёта электроэнергии проводимого 05.04.2016 по адресу: <адрес>, с участием потребителя ФИО1 проведена проверка прибора учёта №, отражено характеристики и место установки пломб: клемная крышка - 37984691, 37984659, ввод автомат 37984698, кожух ПУ-автомата 71522. Результаты проверки: безучётное потребление электроэнергии отсутствует. Потребитель ФИО1 с результатами проверки согласен. Таким образом, в момент проверки 04.07.2018 прибора учета электроэнергии находящегося по адресу: <адрес> были выявлены нарушения порядка учета потребляемой электрической энергии, выразившиеся во вмешательстве в работу прибора учета, в частности в нарушении пломбы с клемной крышки прибора учета и с вводного автомата. 04.04.2018 работниками филиала ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго», в соответствии с требованиями п.193 Основных положений, в связи с выявленными нарушениями, правомерно был составлен акте о безучетном потреблении электроэнергии №. Свидетель ФИО8 суду показала, что работает в ПАО «МРСК Сибири» в должности электромонтёра, акт проверки прибора учета электроэнергии 05.04.2016 составлялся с её участием, однако присутствовал ли при этом ФИО1 она не помнит. Таким образом, каких-либо доказательств отсутствия нарушения порядка учета потребляемой электрической энергии, а также необоснованности и незаконности составленного указанного выше акта, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 суду не представлено, факт срыва пломбы сотрудниками энергоснабжающей организации суду не доказан. При этом о факте срыва пломбы ответчик в энергоснабжающую организацию не сообщил, при том, что не знать о факте срыва пломбы ответчик не мог, поскольку ежемесячно передавались показания прибора учёта по результатам визуального осмотра прибора учёта. Согласно п.194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. В силу п.195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода. Согласно пункту 81(11) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Порядок учёта коммунальных услуг) - Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Стороной истца суду представлен расчет задолженности ответчика ФИО1 в связи с безучетным потреблением электроэнергии в размере 81113 рублей 91 копейка за период 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В связи с тем, что указанный расчет истцом произведен в соответствии с требованиями пунктов 194 и 195 Основных положений, и пункту 81(11) Порядка учёта коммунальных услуг, определяющих количество и период безучетного потребления электроэнергии, с учетом указанных выше обстоятельств, суд находит данный расчет верным. Каких-либо доказательств иного размера безучетного потребления электроэнергии или расчета данного размера ответчиком ФИО1, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ суду, не представлено. Доводы ответчика о том, что доказательств принадлежности ответчику указанного в акте счётчика истцом не представлено, отсутствие в акте о безучетном потреблении электрической энергии сведений, необходимых для расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (показания прибора учета, присоединенная мощность принимающего устройства, доказательства принадлежности абоненту указанных в акте счетчиков) свидетельствует, по мнению ответчика, о невозможности проверки расчета стоимости потребленной электрической энергии, в связи с чем такой акт не может быть признан надлежащим доказательством, судом признаны несостоятельными, поскольку противоречат приобщенным к материалам дела доказательствам, а именно акту № от 19.11.2015 подписанному ФИО1 собственноручно, согласно которому граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей определена за ФИО1 от опоры №, что включает в себя щит, автомат включения 32А и прибор учёта Скат 301м/1-5/60МР, а следовательно прибор учёта принадлежит ответчику и находится в его обеспечении. Согласно акту проверки прибора учёта электроэнергии № - 723 от 04.07.2018, который был составлен непосредственно при обнаружении безучетного потребления с участием представителя потребителя, его супруги ФИО4, которая не возражала против данных указанных в акте, кроме того которая со слов ФИО1 неоднократно передавала показания с данного прибора учёта за потребленную по указанному адресу электроэнергию. Кроме того в указанном акте имеются отметки по всем показателям необходимым для соответствующих расчётом количества безучетного потребления, а именно: показания прибора учета, присоединенная мощность принимающего устройства и т.д. В акте о безучётном потреблении от 04.07.2018 № не отражены использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности), поскольку, нарушение заключалось в срыве пломб, в связи с чем данные о мощности в акте о безучетном потреблении не указаны, а для осуществления расчётов безучётного потребления данные мощности и величины были указаны в акту проверки прибора учёта электроэнергии № - 723 от 04.07.2018, который был составлен непосредственно при проведении проверки и о содержании которого была уведомлена супруга потребителя ФИО4, о чём в акте имеется её собственноручная подпись. Доводы ответчика о том, что в акте № - 452 от 05.04.2016 указано, что на момент проверки пломба не установлена и акт был составлен в его отсутствии, противоречит исследованному в судебном заседании акту № - 452 от 05.04.2016, из содержания которого судом установлено, что прибор учёта №, содержит пломбы в местах: клемная крышка - 37984691, 37984659, ввод автомат 37984698, кожух ПУ-автомата 71522, повреждение которых было зафиксировано актом филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» Краснотуранского РЭС № от 04.07.2018. Кроме того, согласно положениям раздела X. Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №, Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, указанных в абзацах пятом, седьмом - девятом пункта 152 настоящего документа, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц из числа лиц, указанных в пункте 152 настоящего документа, которые были уведомлены о дате и времени ее проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), который явился для участия в процедуре допуска. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам из числа лиц, указанных в пункте 152 настоящего документа, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. Лицо, не явившееся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, вправе осуществить проверку правильности допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае выявления нарушений, допущенных при допуске прибора учета в эксплуатацию, инициировать повторную процедуру допуска прибора учета в эксплуатацию с компенсацией собственнику прибора учета понесенных им расходов, вызванных повторным допуском прибора учета в эксплуатацию. Из чего следует, что после обнаружения установки прибора учёта, которое производилось в отсутствие ответчика, ответчик ФИО1 не реализовал своё право на осуществление проверки правильности допуска прибора учета в эксплуатацию с целью выявления нарушений, допущенных при допуске прибора учета в эксплуатацию. При этом ответчик ФИО1 продолжал пользоваться прибором учёта и по факту отсутствия пломб в энергоснабжающую организацию не обращался. Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт нарушения пломб защиты от несанкционированного вмешательства прибора учёта 3120021344 установленного по адресу дома принадлежащего ответчику ФИО1, повлекшего безучетное потребление электроэнергии за период 3 месяца с 05.04.2018 по 04.07.2018, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности, с учётом начислений и произведенной оплаты по состоянию на 31.01.2019 в сумме 80491 рубль 12 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2614 рублей 73 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за безучётное потребление, с учётом начислений и произведенной оплаты по состоянию на 31.01.2019, в размере 80491 рубль 12 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2614 рублей 73 копейки, а всего 83105 рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий М.М. Славкин Мотивированное решение составлено: 08.07.2019. Суд:Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Славкин Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 26 января 2019 г. по делу № 2-196/2019 |