Решение № 2-985/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-985/2017

Дело № 2-985/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 28 августа 2017 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Иксановой У.Г.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 31.03.2015 г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № (средства были зачислены на вклад «Универсальный»), на основании данного договора был выдан кредит на сумме 616 000 рублей, с установлением процентной ставкой 24,35 % годовых, сроком по 31.03.2021 г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность в сумме 719 318,32 рублей в том числе, 576 063,87 рублей просроченный основной долг, 136 937,56 рублей просроченные проценты, 3 458,75 рублей проценты за просроченный основной долг, 370,64 рублей неустойка за просроченный основной долг, 2 487,50 рублей неустойка за просроченные проценты. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 719 318,32 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 393,18 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

ФИО1, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанка России», пояснив, что в настоящее время он находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем, своевременно погасить задолженность не смог, при этом, в настоящее время ими предпринимаются меры по погашению образовавшейся задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 31.03.2015 г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № (средства были зачислены на вклад «Универсальный»), на основании данного договора был выдан кредит на сумме 616 000 рублей, с установлением процентной ставкой 24,35 % годовых, сроком по 31.03.2021 г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ими обязательств перед банком подтверждается кредитным договором, дополнительным соглашением к кредитному договору, заявлением заемщика на зачисление кредита, расчетом задолженности.

Претензионным письмом от 01.03.2017 г., в адрес ответчика, направлено уведомление о досрочном возврате кредита и предложением о расторжении договора. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6 Кредитного договора, 60 ежемесячных Аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

Согласно п.3.1 Общих Условий, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита.

В силу п.3.3 Общих Условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Задолженность по кредитному договору № от 31.03.2015 г., по состоянию на 12.04.2017 г. составляет 719 318,32 рублей в том числе, 576 063,87 рублей просроченный основной долг, 136 937,56 рублей просроченные проценты, 3 458,75 рублей проценты за просроченный основной долг, 370,64 рублей неустойка за просроченный основной долг, 2 487,50 рублей неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено нарушение ответчиком сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 10 393,18 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.04.2017 г. указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 31.03.2015 г., в размере 719 318,32 рублей в том числе, 576 063,87 рублей просроченный основной долг, 136 937,56 рублей просроченные проценты, 3 458,75 рублей проценты за просроченный основной долг, 370,64 рублей неустойка за просроченный основной долг, 2 487,50 рублей неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 31.03.2015 г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 393,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда составлено 28 августа 2017 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов