Решение № 2-25/2017 2-25/2017~М-11/2017 М-11/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-25/2017

Дело № 2-25/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 20 февраля 2017 года

Оконешниковский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В.,

с участием третьего лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, <дата обезличена> г.р., к ФИО3 признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <дата обезличена> г.р., обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что <дата обезличена> зарегистрировал по месту проживания в ... настоящее время бывшую сноху – ФИО3 Брак между его сыном и ответчицей расторгнут <дата обезличена>, ответчица по указанному адресу не проживает, членом его семьи не является, договорных отношений не имеется. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... принадлежит истцу на праве собственности, которое в установленном законом порядке зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, о чем <дата обезличена> им получено свидетельство о государственной регистрации права. Ответчик выехала из данного жилого помещения, длительное время проживает в ..., однако до настоящего времени добровольно с регистрационного учета в принадлежащем ему жилом помещении не снялась и продолжает быть зарегистрированной по адресу: .... В настоящее время его права как собственника жилого помещения существенно нарушены, он вынужден оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за ответчицу, которая в жилом помещении не проживает, что ставит его в сложное материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Кроме того, регистрация ответчицы в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, а также препятствует получению им социальной поддержки по компенсации части затрат на оплату коммунальных услуг. На его неоднократные требования сняться с регистрационного учета в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчица не реагирует и добровольно сняться с регистрационного учета не желает, следовательно, в ином, внесудебном порядке реализация им своих прав в полном объеме не возможна. Таким образом, учитывая вышеизложенное полагает, что наличие регистрации ответчицы в принадлежащем ему жилом помещении не свидетельствует о наличии у нее права пользования данным жилым помещением, поскольку она на протяжении длительного периода времени не проживала по месту регистрации, не проживает там и в настоящее время, и утратила право пользования жилым помещением, соответственно, имеются основания для снятия ее с регистрационного учета. Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; обязать Управление Федеральной миграционной службы России по ... снять ФИО3, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо – ФИО1, являющийся сыном истца, настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчица – ФИО3 извещена надлежаще, не явилась, предоставив документы о добровольном снятии с регистрационного учета по адресу: ... <дата обезличена> (л.д.44-45).

Третье лицо - УМВД России по Омской области в лице правового отдела о дне и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представителя не направило, предоставив письменный отзыв по существу заявленного (л.д.23-28).

Третье лицо – ФИО4, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление, не возражая по существу заявленного (л.д.29).

Изучив материалы дела, выслушав третье лицо, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст.11,12 ГК РФ суд, в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законом, осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав, в том числе путем восстановления положения существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 2 ст.1 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Право собственности истца ФИО2 на указанный дом и земельный участок подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.7).

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно справке администрации Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района ... следует, что ответчик ФИО3, не являющаяся родственником истцу, совместно с дочерью - ФИО7 и бывшим мужем – ФИО6, которые являются родственниками истцу, зарегистрирована, но не проживает в доме, расположенном по адресу: ... принадлежащем истцу на праве собственности (л.д.8,9,10). Брак между ФИО6 (сыном истца) и ФИО3 (ответчицей) прекращен <дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка № ... (л.д.10).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, согласно представленных данных из ТП УФМС России по Омской области в Оконешниковском районе с подтверждением копией паспорта Гражданина РФ, <дата обезличена>, ответчик ФИО3 самостоятельно и добровольно снята с регистрационного учета в спорном жилом доме, на дату рассмотрения дела, в принадлежащем истцу жилом доме.

При наличии указанного, суд полагает возможным отказать истцу в удовлетворении заявленных требований к ответчику, учитывая отсутствие предмета спора, который разрешен до судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного иска ФИО2, <дата обезличена> г.р., к ФИО3 признании утратившей ее право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья п\п Г.Д. Шарушинская

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2017 года

Копия верна.

Судья Г.Д.Шарушинская