Решение № 12-768/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 12-768/2024

Дело № 12-768/2024

22MS0006-01-2022-000369-40


РЕШЕНИЕ

12 июля 2024 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Быхун Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника комитета по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула – ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 28 мая 2024 года об отказе в прекращении исполнения постановления по делу № 5-279/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 15 апреля 2022 года комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г.Барнаула признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 28 мая 2024 года разъяснен способ и порядок исполнения постановления, в соответствии с которым постановлено считать лицо, привлеченное к административной ответственности – комитет по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула. Ходатайство защитника комитета по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула – ФИО1 о прекращении исполнения постановления в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания оставлено без удовлетворения.

Защитник комитета по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула – ФИО1 обратилась с жалобой на вышеназванное определение мирового судьи, в которой просит его отменить в части отказа в прекращении исполнения, прекратить исполнение постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что дата вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу не связана с датой получения соответствующего акта.

В судебное заседание защитник и законный представитель комитета по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, оспариваемое определение вынесено 28 мая 2024 года, его копия получена комитетом по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула 31 мая 2024 года. Жалоба подана 7 июня 2024 года, то есть в предусмотренный законом срок, в связи с чем приложенное к жалобе ходатайство о восстановлении данного срока разрешению не подлежит.

В соответствии со статьей 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу частей 1, 1.1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 15 апреля 2022 года согласно входящему штампу на сопроводительном письме получена комитетом по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула 22 ноября 2022 года (л.д.48). Сведений об иной дате получения копии постановления материалы дела не содержат.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 15 апреля 2022 года вступило в законную силу 03 декабря 2022 года, в связи с чем срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания по состоянию на дату вынесения оспариваемого определения (28 мая 2024 года) не истек.

Ссылка в жалобе на то, что дата вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу не связана с датой получения соответствующего акта, учитывая вышеуказанные положения закона, основана на неверном толковании действующих норм права, а потому не свидетельствует о незаконности обжалуемого определения.

Кроме того, установлено, что 01 декабря 2023 года произошла реорганизация комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г.Барнаула в форме разделения. Согласно решению Барнаульской городской Думы от 22 ноября 2023 года № 253, сведениям ЕГРЮЛ, комитет по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула является правопреемником комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г.Барнаула.

С учетом установленных обстоятельств и положений части 5 статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность привлечения к административной ответственности при реорганизации юридического лица в форме разделения, положений пунктов 3.1 и 3.2 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания, мировым судьей сделан верный вывод о том, что в связи с реорганизацией обязанность по исполнению постановления о назначении административного наказания также не прекращена, а данное обстоятельство является основанием для разъяснения порядка и способа исполнения постановления о назначении наказания.

В связи с изложенным оспариваемое определение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 28 мая 2024 года является обоснованным и законным, отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьей пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 28 мая 2024 года оставить без изменения, жалобу защитника комитета по дорожному хозяйству и транспорту .... – ФИО1 – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.С. Быхун

<данные изъяты>

<данные изъяты>