Решение № 2-1147/2019 2-1147/2019~М-1183/2019 М-1183/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1147/2019

Дело № 2-1147/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 25 декабря 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Авериной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области», Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о прекращении права оперативного управления, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

К.Л.ВБ. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ней и ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области заключен договор социального найма <№>. Согласно указанному договору истец является нанимателем квартиры с кадастровым номером <№>, общей площадью 29,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.Указанная квартира находится в государственной собственности, правообладателем является Российская Федерация. Распоряжаться государственным имуществом на территории Вологодской области уполномочено Территориальное управление Росимущества в Вологодской области. Квартира передана в оперативное управление ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области. Согласно выписке из протокола № Х от <дата> заседания жилищной комиссии Судской воспитательной колонии, данная квартира была выделена ее мужу К. для проживания (состав семьи три человека). После реорганизации Судской воспитательной колонии в настоящее время правопреемником является ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области и в силу правопреемственности прав и обязанностей реорганизуемого подразделения наймодателем в настоящее время следует считать ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области, а договор найма <№> от <дата> считать законным основанием для проживания по данному адресу. Просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, общей площадью 29,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил прекратить право оперативного управления ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области в отношении спорной квартиры и признать за истцом право собственности на указанную квартиру, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, чтоквартира была предоставлена мужу истца на состав семьи из трех человек. Супруг истца умер в <дата> году, о чем имеется запись в поквартирной карточке. Дочь истца в спорной квартире не проживает и регистрации не имеет. Квартиру занимает ФИО1 на основании договора социального найма, имеет там регистрацию и фактически одна проживает в спорной квартире.

В судебное заседание представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в Вологодской областине явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика - ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, суду пояснил, что с письменным заявлением ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области в ТУ Росимущества в Вологодской области с заявлением о согласовании вопроса по предоставлению истцу квартиры в порядке приватизации не обращалось, однако, в устной форме им было указано, что ФИО1 следует обращаться в судебном порядке для признания права собственности на квартиру. ТУ Росимущества в Вологодской области и ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области возражений против признания за истцом права собственности на спорную квартиру не имеет.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу статьи 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со статьей 6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как установлено в судебном заседании заседанием жилищной комиссииСудской воспитательной колонии (выписка из протокола № Х от <дата>) младшему инспектору отдела режима и охраны К., умершему в <дата> году, была выделена квартира по адресу: <адрес> на состав семьи 3 человека.

Из представленных суду документов и пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что <дата> между ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области и ФИО1 заключен договор социального найма указанного жилого помещения <№>.Вспорной квартире ФИО1 зарегистрированас <дата> по настоящее время.Иных лиц, зарегистрированных по месту жительства в данной квартире, не имеется.

Согласно представленным документам ФИО1 ранее участия в приватизации жилого помещения не принимала.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Вологодской области, указанная квартира принадлежит ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области на праве оперативного управления, о чем внесены сведения в ЕГРН.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области было отказано в приватизации квартиры в связи с отсутствием соответствующего согласования с ТУ Росимущества в Вологодской области.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Оценив доказательства по делу по правилам статьи67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что поскольку истец является гражданином Российской Федерации, ранее участиявприватизациижилого фонда на территории РФ не принимала, занимаемое ею на законных основаниях жилое помещение является изолированным, суд находит исковые требования законными и обоснованными.Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

прекратить право оперативного управления федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» на квартиру с кадастровым номером <№>, общей площадью 29,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, общей площадью 29,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Текст мотивированного решения составлен 25 декабря 2019 года.

Согласовано

Судья А.В. Федина