Решение № 2-533/2017 2-533/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-533/2017Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2017 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В., при секретаре Шеменевой И.В., с участием истца ФИО1, представитель ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань гражданское дело №2-533/17 по иску ФИО1 ФИО6 УПФР по Новоусманскому району Воронежской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР по Новоусманскому району Воронежской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указав в заявлении, что на протяжении более 25 лет осуществляет деятельность по охране здоровья населения, в связи с чем обратилась в ПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФ РФ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей отказано, в связи с недостаточностью стажа, поскольку в стаж работы не включены периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит включить указанные периоды работы в стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, а также просит признать незаконным указанное решение УПФР. В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ по Новоусманскому району ФИО2 иск не признала, пояснив, что включение спорных периодов в стаж не предусмотрено правилами расчета стажа. В случае включения указанных периодов у истицы имеется необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Выслушав истца, представителя отвечтика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Положениями ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ" в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27. Как следует из материалов дела и установлено судом, истица ФИО1 по своей должности и месту работы относится к лицам, имеющим право на получение пенсии в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" и для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста (55 лет) ей необходим специальный стаж не менее 25 лет. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к УПФР в <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Решением УПФР по <адрес> ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и наличие на дату обращения стажа работы - 24 года 9 месяцев 12 дней. Из указанного решения следует, что в специальный стаж работы ФИО1 не были включены периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения (далее Список N 781), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения (далее Правила N 781). Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу п. 5 вышеуказанных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Из приведенных выше положений следует, что нахождение истца на курсах повышения квалификации законодателем приравнивается к выполнению работы и не может быть исключено из подсчета стажа. При этом, то обстоятельство, что в спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации истица работала в должностях и учреждениях, дающих право на включение этих периодов в спецстаж, представителем ответчика не отрицается, а также подтверждается копией трудовой книжки, приказами и справками. Согласно ст. 196 ТК Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Исходя из приведенных норм закона, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. В указанные спорные периоды, истец состояла в трудовых отношениях с медицинским учреждением, где осуществляла свою трудовую деятельность, направлялась на курсы работодателем, они предоставлялись ей в соответствии с нормами действующего законодательства, данные периоды нахождения на курсах были ей оплачены, за ней сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата, следовательно, производились отчисления в пенсионный фонд, в орган социального страхования, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика включить в специальный стаж истца для назначения досрочной пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов нахождения на курсах повышения квалификации не может являться законным, и данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца. С учетом периодов трудовой деятельности, включенных судом в стаж истца, который составил 25 лет, суд на основании Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации", приходит к выводу о том, что у истицы возникло право на пенсию с момента ее обращения в УПФР - ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать незаконным решение УПФ РФ по <адрес> об отказе в назначении ФИО1 ФИО7 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. Обязать УПФ РФ по Новоусманскому району включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения ФИО1 периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать УПФ РФ по <адрес> назначить ФИО1 ФИО8 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Лилия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-533/2017 |