Решение № 2-540/2025 2-540/2025~М-67/2025 М-67/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-540/2025

№ 2-540/2025

УИД №03RS0014-01-2025-000124-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> произошло дорожно транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением и принадлежащим истцу ФИО1 и транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Виновным в указанном ДТП признан водитель ФИО3, гражданская ответственность которой по договору ОСАГО застрахована в САО «ВСК». Истец обратился в страховую компанию, предоставив все необходимые документы и автомобиль на осмотр ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, просил выплатить страховое возмещение путем направления на ремонт на СТОА. Решением Октябрьского городского суда РБ от 24.07.2024г. с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 400 000 руб., присужденные судом суммы выплачены 03.10.2024г. Согласно ответа САО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в выплате неустойки истцу отказано. По решению службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № истцу выплачена неустойка в размере 124 000 руб. Истец считает указанную сумму неверной, фактически неустойку по его суждению надлежит рассчитать на сумму 400 000 руб.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика САО «ВСК» в свою пользу неустойку в размере 276 000 руб., стоимость услуг по подготовке заявления о выплате неустойки, жалобы в АНО СОДФУ в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., почтовые расходы по направлению иска сторонам в размере 573,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск с просьбой отказать в удовлетворении иска, при этом просил применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Суд, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело №2-1247/2024 приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В связи с тем, что полисы ОСАГО участников ДТП выданы после 01.10.2014 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, о чем следует из ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (закона об ОСАГО) (действующей на момент ДТП и возникновения правоотношений сторон), В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Стерлитамак Республике Башкортостан произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением и принадлежащим истцу ФИО1 и транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Виновным в указанном ДТП признан водитель ФИО3, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в САО «ВСК».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая, по которому в выплате ему было отказано, что подтверждается материалами дела.

Решением Октябрьского городского суда РБ от 24.07.2024 года с ответчика в пользу истца по данному ДТП взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Решение суда в указанной части вступило в законную силу и было исполнено ответчиком 03.10.2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в адрес ответчика поступила претензия о выплате финансовой санкции, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в выплате неустойки.

Согласно решения службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № требования ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на юридические услуги, почтовых расходов удовлетворены частично. Взыскано с САО «ВСК» в пользу ФИО1 неустойка в размере 124 000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб., требования о взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. В остальной части в удовлетворении отказано.

Согласно п.76 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

Поскольку судом установлено, что страховщик надлежащим образом не исполнил обязательства по производству восстановительного ремонта автомобиля истца, страховое возмещение выплатил не в установленный законом срок и не в полном объеме, в последствии выплатил страховое возмещение по судебному решению, суд, рассматривая вопрос о взыскании неустойки применяет правила, связанные с выплатой страхового возмещения в денежном эквиваленте.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом изложенного, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Предусмотренный ст.13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

Ответчик должен был осуществить выплату в полном объеме, как отмечено выше, по истечении 20 дней с момента обращения истца за страховой выплатой, однако в установленные сроки и необходимом размере этого не сделал. Истец был вынужден обращаться в суд для возмещения реального ущерба, который причинен ему в результате ДТП.

Следовательно, неустойка рассчитывается из расчета 400 000 руб. - 124 000 руб. = 276 000 руб.

Таким образом, суд полагает, что неустойка в указанном размере, определенная судом, является соразмерной и снижению не подлежит. Суд также отмечает, что столь длительный срок невыплаты страхового возмещения не связан с действиями самого истца, который своевременно обращался с претензией к ответчику, после к финансовому уполномоченному, а далее в суд, что также учтено судом при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, а связан исключительно с отказом ответчика в добровольном порядке выполнить требования, установленные законом для страховщика.

Таким образом, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой, истец был освобожден при подаче искового заявления за требования имущественного характера в размере 12280 рублей.

Руководствуясь ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Страховому акционерному обществу «ВСК» (ИНН <***>) о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 неустойку в размере 276 000 руб., расходы по оплате юридических услуг по досудебному урегулированию спора в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 573,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, отказать.

Взыскать с САО «ВСК» в доход бюджета городского округа город Октябрьский РБ государственную пошлину в размере 12280 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: О.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2025г.