Решение № 2-1998/2016 2-1998/2016~М-413/2016 М-413/2016 от 28 марта 2016 г. по делу № 2-1998/2016

Дело №г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М.О., <адрес>, д. Вострянское, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> (государственный регистрационный номер № застрахованному на момент ДТП в <адрес> (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №-ТФ.

Согласно административному материалу, водитель ФИО2 далее - Ответчик) управлявший автомобилем «<данные изъяты> (государственный регистрационный номер №), нарушил п. <данные изъяты>, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.

Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в <адрес> по договору страхования №

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГКРФ, согласно страховому акту <адрес> была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения - перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Х°40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред.

Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-Ф3), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, -<данные изъяты>. (по договорам заключенным до ДД.ММ.ГГГГ г. - не более <данные изъяты> руб.).

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет <данные изъяты> коп.( фактический ущерб) -<данные изъяты> коп.( лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = <данные изъяты>

Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ к <адрес> перешло право требования возмещения причиненного вреда в порядке суброгации.

Истец <адрес> просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу, сумму в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты> коп.

Истец <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о слушание дела извещался, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии их представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с этим, при переходе к страховщику права требования, оно должно осуществляться с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес>, <адрес><адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в <адрес> (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №-ТФ.

Согласно административному материалу, водитель ФИО2 далее - Ответчик) управлявший автомобилем «<данные изъяты> (государственный регистрационный номер № нарушил п. <данные изъяты>, что привело к ДТП и имущественному ущербу дотерпевшего страхователя Истца.

Доказательств отсутствия вины в дорожно-транспортном происшествии ФИО2 суду не представил, тогда как бремя доказывания отсутствия вины в ДТП в силу ст. 1064 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ лежит на ответчике.

С учетом представленных по делу доказательств суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика, не выполнившего требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В силу ст. ст. 929, 930 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества; имущество может быть застраховано в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Установив факт повреждения автомобиля в период действия договора страхования и определив, на основании акта осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12); заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <адрес> (л.д.13-14), на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту <адрес> выплатил сумму, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ и ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (по договорам заключенным до ДД.ММ.ГГГГ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты> рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более <данные изъяты> рублей (ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № (по договорам заключенным до ДД.ММ.ГГГГ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более <данные изъяты> руб.;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более <данные изъяты> руб.;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты> руб.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, закрепление в законе правила ответственности страховщика, выступает специальной гарантией защиты застрахованного лица, которая с точки зрения принципов равенства и справедливости адекватна положению и возможностям этого лица как наименее защищенного участника гражданских правоотношений и должна обеспечиваться на основе упрощенных процедур получения полагающихся страховых сумм.

Согласно подпункту "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком ФИО1 был нарушен п. <данные изъяты> ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествии и причинению материального ущерба.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была оплачена госпошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4).

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО3 в пользу истца <адрес> подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу <адрес> сумму в счет возмещения ущерба, в порядке суброгации, в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Елисеева Н.Я.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ