Определение № 21-1855/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 21-1855/2025

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Судья ...........4 Дело ........


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


8 декабря 2025 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе защитника ...........5 адвоката ...........3 на определение судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от ..........,

установил:


постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ........ от .......... ...........6 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обжаловал его в районный суд.

Определение судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от .......... ходатайство защитника ...........7 адвоката ...........3 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отклонено.

Не согласившись с указанным решением суда, заявитель подал жалобу в Краснодарский краевой суд.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от .......... жалоба заявителя оставлена без рассмотрения.

В жалобе поданной в Краснодарский краевой суд, заявитель просит обжалуемое определение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое определение суда вынесено .........., и направлено в адрес заявителя .........., что подтверждается номером почтового направления ......... Также согласно данному номеру почтового отправления ...........8 получило обжалуемое определение ...........

Вместе с тем, заявителем подана жалоба, которая оставлена без рассмотрения определением судьи Краснодарского краевого суда от ........... Данное определение было направлено в адрес заявителя .........., и возвращено отправителю .........., что подтверждается номером почтового оправления .........

Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с этим, процессуальный срок обжалования определения районного суда необходимо исчислять с момента возвращения копии определения суда отправителю, то есть начиная с .......... и заканчивая ...........

Вместе с тем, жалоба направлена почтовой корреспонденцией .........., что подтверждается номером почтового отправления .........

Соответственно процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ заявителем пропущен.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В обосновании ходатайства о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине защитник ...........9 адвокат ...........3 указывает, что срок обжалования был пропущен по причине получения копии обжалуемого определения .........., что опровергается материалами дела, а также в связи с тем, что по техническим причинам в ордере в первоначальной жалобе не был указан суд второй инстанции, что не является уважительной причиной на основании действующего законодательства.

Таким образом, доводы защитника ...........10 адвоката ...........3 не свидетельствуют об уважительной причине пропуска процессуального срока обжалования.

При таких обстоятельствах, в отсутствие уважительных причин, позволяющих восстановить срок на подачу жалобы, у суда отсутствуют правовые основания для восстановления срока обжалования определение судьи районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда

определил:


ходатайство защитника ...........11 адвоката ...........3 о восстановлении процессуального срока на обжалование определения судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от .......... отклонить.

Дело возвратить в Тбилисский районный суд Краснодарского края.

Судья О.Л. Талинский



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торг" (подробнее)

Судьи дела:

Талинский Олег Львович (судья) (подробнее)